Ми ближче до тривожної “системи соціального кредитування” Китаю, ніж ви можете собі уявити

Ви коли-небудь чули вислів про те, що ви є середнім з п’яти людей, з якими ви проводите найбільше часу? Цілком можливо, що дехто в китайському уряді добре знайомий з цією ідеєю. Протягом останніх кількох років країна працює над тим, щоб кількісно оцінити надійність кожного громадянина Китаю. Ідея полягає в тому, що використання великих даних і алгоритмів штучного інтелекту для аналізу благонадійності може призвести до нової ери в доброчесності громадян. Трохи схоже на фінансовий кредитний рейтинг, але тільки стосовно того, наскільки ми можемо довіряти характеру людини, ідея полягає в тому, що використання великих даних і алгоритмів штучного інтелекту для аналізу благонадійності може призвести до нової ери в доброчесності громадян.

Або, як сказано в оригінальній пропозиції щодо системи під назвою “Плановий нарис побудови системи соціального кредитування”: “[Така ініціатива] створить середовище громадської думки, в якому зберігати довіру буде почесно. Це зміцнить щирість у державних справах, комерційну щирість, соціальну щирість і побудову судової довіри”.

Тож до чого тут цитата бізнесмена і мотиваційного оратора Джима Рона про те, що людина – це сума п’яти інших людей? Тому що один з елементів системи соціальних кредитів, яка стане обов’язковою для громадян до 2020 року, залежить від того, з ким ви асоціюєтесь в Інтернеті.

• Як ми дізнаємося, коли штучний інтелект дійсно стане розумним?
• Ще 20 років тому ця технологія була науковою фантастикою. Тепер це реальність
• Усередині війни, що стрімко розгортається між детекторами фейків і детекторами фейків, що швидко ескалується

Це ідея прямо з часто згадуваної антиутопії Джорджа Орвелла “Дев’ятнадцять вісімдесят чотири”.

Окрім більш приземлених речей, таких як вчасна сплата комунальних платежів, репутаційний алгоритм системи також впливатиме на вибір ваших друзів в Інтернеті. Людина, яка скаржиться на те, як уряд виконує свою роботу, може несподівано коштувати вам серйозного соціального кредиту. Дружите з великою кількістю неправильно мислячих людей, і ви можете швидко опинитися в групі неправильно мислячих людей.

Це ідея з часто згадуваної антиутопії Джорджа Орвелла “Дев’ятнадцять вісімдесят чотири”. Але вона також не є цілком унікальною для Китаю. Правда, уряд США не запроваджує публічно систему соціальних кредитів, але думка про те, що аналіз цифрової репутації не впливає на всіх нас у 2018 році, явно не відповідає дійсності.

Ваш соціальний статус, алгоритмізований

Нещодавня сага у Facebook, пов’язана з потенційним зловживанням даними користувачів, ще раз підкреслює способи, якими наші онлайн-персони куруються, збираються, монетизуються, а також нарізаються і нарізаються всілякими способами. Все частіше до них будуть ставитися як до кредитних історій наступного покоління, здатних не лише відстежувати нашу фінансову респектабельність, але й інші показники, за якими ми можемо вважатися якісними громадянами.

Нещодавно я не пройшов такий тест. У Твіттері я намагаюся слідкувати за різноманітними думками, оскільки це здається хорошим способом уникнути ефекту “бульбашки фільтрів”. Якщо є питання, яке мене сильно хвилює, мені подобається стежити за “лідерами думок” по інший бік ідеологічного розриву, щоб мати можливість ознайомитися з їхньою реакцією на новини.

Хто знає, можливо, добре аргументована справа навіть змінить вашу думку про те, що ви вважали правдою. Принаймні, це дає вам можливість дізнатися про найбільш переконливі аргументи, які використовуються проти вашої позиції. Все йшло добре, поки я не виявив, що мене заблокував певний користувач, якого я назву “користувач Х”, з яким я раніше не мав жодної взаємодії.

Трохи копнувши глибше, я знайшов пояснення: інша людина, за якою я стежив, була додана користувачем Х до автоматизованого списку блокування, так що будь-хто, хто стежив за нею, не міг переглядати твіти користувача Х. Десь в ефемерному світі інтернету я відчув, що мій особистий соціальний кредит помітно знизився, чого не було з тих пір, як мої однокласники з середньої школи виявили, що я все ще дивлюся “Могутніх рейнджерів” .

В Інтернеті всі знають, що ти собака

Ми все ще намагаємось зрозуміти, як змінюється наша цифрова ідентичність. Двадцять п’ять років тому ми не турбувалися про свою репутацію в Інтернеті, тому що вся ідея Інтернету була побудована на анонімності. Відома карикатура 1993 року в “New Yorker” зображувала двох комп’ютерно підкованих собак, які використовували комп’ютер. “В Інтернеті ніхто не знає, що ти собака”, – говорив слоган. Сьогодні компанії в Інтернеті не тільки знають, що ви – собака; вони знають, яку марку собачого корму ви любите, який нашийник ви носите, де ви витягуєте лапи і – на щастя чи на жаль – де ви справляєте нужду.

Igniyte UK – Чому результати пошуку важливі для вашої репутації в Інтернеті

У 2018 році ми сприймаємо як належне те, що інтернет знає, хто ми такі. Якщо ні, то це вважається образою. Якщо веб-сайти не знають, хто ми такі, то ми не отримуємо персоналізованих рекомендацій щодо новин, оновлень друзів у соціальних мережах або запропонованих відео. Чорт забирай, у Твіттері ідея бути “підтвердженим” як ви – це чи не найвища нагорода, яку ви можете отримати: ідея, яка здавалася дивною для перших веб-користувачів.

Дослідження показали, що профілі в соціальних мережах також можна використовувати для точного прогнозування нашого успіху в працевлаштуванні.

Хоча у нас може бути кілька особистостей в Інтернеті, так само, як і в реальному світі, ці особистості не є чітко замкнутими в собі. Вони можуть поширюватися на інші сфери нашого життя; межа між публічними і приватними особами, соціальними і професійними все більше розмивається. Наприклад, численні дослідження припускають, що профілі в соціальних мережах (призначені, як ви знаєте, для нашого соціального життя) також можуть бути використані для точного прогнозування нашого успіху в працевлаштуванні. Один з дослідницьких проектів 2016 року, проведений науковцями бельгійського Гентського університету, дійшов висновку, що фотографії профілю у Facebook можуть збільшити або зменшити ваші шанси бути запрошеним на співбесіду на роботу на 40 відсотків.

“Я думаю, що резюме зараз і в майбутньому переходить від паперового резюме, яке ми розсилаємо, до того, як ми виглядаємо в Google, – сказав Саймон Водсворт, керуючий партнер компанії Igniyte, що займається управлінням репутацією в Інтернеті, в інтерв’ю Digital Trends. “Ми знаємо, що це перший порт для роботодавців. Виглядати якнайкраще в Інтернеті буде дуже важливо для роботодавця.

Не треба думати, що можна обійтися без гри. “Я думаю, що також є проблема, якщо людину не можна знайти в Інтернеті жодним чином – тут потрібна золота середина”, – продовжив він. Неможливість знайти людину в Інтернеті може означати, що їй є що приховувати. Більш приземлено, але дуже важливо, це також може просто залишити людину в цифровому холоді. “Для покоління, яке вступає до коледжу і влаштовується на роботу, це означає, що вони не дуже підковані в цифрових технологіях, якщо не мають своєї присутності в Інтернеті”, – сказав Водсворт.

Якщо хороший профіль на Facebook підвищує шанси на співбесіду, то що означає відсутність профілю на Facebook взагалі?

Проблематичність цифрової ідентичності буде тільки ускладнюватися, оскільки ми продовжуємо жити все більше і більше в Інтернеті. Кредитні рейтинги вимірюють один аспект нашої репутації: нашу здатність повертати гроші. Вони враховують такі речі, як своєчасність платежів, обсяг використаної кредитної лінії, тривалість кредитної історії, типи кредитів, якими ми користуємося, а також наші попередні кредитні заявки. На основі цього створюється показник FICO, який використовується банками та роздрібними торговцями.

Ідея системи FICO виникла ще в 1950-х роках, перш ніж вона була остаточно впроваджена в 1989 році. Сьогодні про користувачів можна зібрати багато інформації, про яку неможливо було дізнатися в 1980-х роках. Що людині “подобається” в Інтернеті, що вона купує, де вона купує, з ким вона спілкується, що вона робить вдома – все це все частіше можна збирати і аналізувати за допомогою розумних інструментів машинного навчання.

Оскільки все більше і більше з нас віртуалізується, розширюється і те, що можна “знати”. Дані про фітнес, медичні записи, профілі і вподобання на сайтах знайомств, наші емоційні стани, те, як ми вчимося в класі, як швидко читаємо електронні книги під час відпустки і багато іншого можуть скласти напрочуд точну картину того, ким ми є. Правда, значна частина цих даних анонімізована, але можливість спиратися на цю інформацію і робити перехресні посилання на неї всілякими новими способами – неминуча реальність.

Повернення соціального кредиту

Система, яку замінили кредитні бали, базувалася на репутації та якісних судженнях. Людині могли відмовити в кредитній лінії, тому що банкіру не сподобалася її поведінка. На додаток до платіжної історії, це означало, що судження були результатом таких речей, як відвідування на дому, сприйняття особи в суспільстві тощо. Кредитні бали були покликані усунути суб’єктивність і, що не менш важливо, непрозорість цього процесу.

Сьогодні соціальне кредитування знову стало реальністю.

Сьогодні соціальний кредит знову став реальністю. Все, від інформації, яку нам показують, до цін і можливостей, які нам пропонують, загорнуте у візантійський спосіб, яким цифровий світ керує ідентичністю. Ми маємо легкий доступ до наших кредитних історій і знаємо, як їх покращити. Коли справа доходить до онлайн-світу, все не так просто. Хто збирає дані про нас, як вони використовуються і що це означає для того, як ми сприймаємо розкопки.

Source: digitaltrends.com