У затемненні зірки KIC 8462852, ймовірно, винні уламки комети, а не інопланетяни

Що ж саме змусило зірку KIC 8462852 потьмяніти на цілу чверть в 2011 і 2013 роках? Деякі дослідники вважають, що загадкове потемніння далекої зірки може бути пов’язане з одночасним руйнуванням групи комет, а не з надуманими теоріями, які ненадовго потрапили в заголовки газет минулого місяця.

Доцент фізики і астрономії Університету штату Айова Массімо Маренго і двоє його колег по-новому подивилися на інфрачервоні дані про зірку, отримані космічним телескопом НАСА Sptizer. Їхні висновки були опубліковані в журналі Astrophysical Journal Letters, і вони дійшли висновку, що найбільш вірогідною причиною падіння яскравості зірки є кометні фрагменти.

“Сценарій, що передбачає фрагментацію сімейства комет на високо еліптичній орбіті, натомість узгоджується з відсутністю сильного інфрачервоного надлишку, виявленого нашим аналізом”, – пишуть дослідники. До такого ж висновку прийшли й інші дослідники, в тому числі Табета Бояджян з Єльського університету, яка також стверджувала, що в затемненні винні фрагменти комет.

Висновки Маренго дещо розчарують прихильників теорії, вперше висунутої дослідником з Пенсильванського університету Джейсоном Райтом. У своїй роботі він стверджував, що затемнення узгоджується з тим, що можна було б очікувати від інопланетної мегаструктури – схожої на теоретизовану Сферу Дайсона – на орбіті зірки.

Стаття Райта запалила світ фізики та астрономії і навіть спонукала SETI почати уважніше шукати інопланетні сигнали, що виходять від KIC 8462852. Але Маренго все ще вважає свою теорію найбільш вірогідною.

Його дослідження показує, що не було достатньо надлишкового інфрачервоного випромінювання, щоб припустити якийсь тип астероїдного або планетарного зіткнення, або будь-якого поля уламків. Комети, ймовірно, прийшли з крутої орбіти, яка ненадовго затьмарила зірку. Коли хмара віддалилася, яскравість зірки відновилася.

Чи буде Маренго повністю відкидати теорію мегаструктури? Ні, сказав він в інтерв’ю сайту phys.org, і його дослідження не змогли підтвердити або спростувати теорії Райта. “Те, що робить зірка, дуже дивно”, – додає він. “Цікаво, коли у вас є подібні явища – зазвичай це означає, що є якесь нове фізичне пояснення або нова концепція, яку потрібно відкрити”.

Рекомендації редакції

• Хаббл зафіксував красиві наслідки вибуху наднової зірки
• Обсерваторія НАСА на літаку SOFIA більше не буде літати
• Хаббл зафіксував безтурботну на вигляд галактику з чудовиськом в її серці
• Найбільша комета, яку коли-небудь бачили, наближається до нас, але не хвилюйтеся
• Однією з перших цілей Джеймса Вебба є Юпітер. Ось чому

Source: digitaltrends.com