Без кейворда

Морские рыбы, конечно, замечательны, но главная достопримечательность рифового аквариума – это разнообразный ассортимент беспозвоночных, которых мы теперь можем с успехом содержать. Это разнообразие намного больше того, что мы можем содержать в пресноводных аквариумах. Хотя в пресноводной среде обитания есть много интересных видов беспозвоночных, которых потенциально можно содержать в аквариумах, многие из них – насекомые, которые имеют раздражающую привычку превращаться в крылатых взрослых особей, покидающих воду в поисках товарищей и новых мест для откладки яиц. Нет нужды говорить, что аквариумы, наполненные водными насекомыми, не очень нравятся большинству супругов. В отличие от них, большинство морских беспозвоночных полностью водные, и, более того, многие из основных групп морских беспозвоночных либо полностью отсутствуют в пресной воде (например, иглокожие и туникаты), либо гораздо менее разнообразны, чем в океане (например, книдарии, губки и другие). Многие из этих морских беспозвоночных странные, действительно странные, с точки зрения млекопитающих. Для большинства людей многие из морских беспозвоночных могут показаться пришельцами с другой планеты: настолько они странные. То же самое можно сказать и о большинстве морских макроводорослей.

Многие из этих морских организмов бросают вызов нашим традиционным представлениям о том, что такое быть организмом. Например, некоторые макроводоросли, такие как различные виды рода Caulerpa, опровергают идею о том, что все клетки маленькие, поскольку данная особь Caulerpa – это не набор клеток, а одна огромная клетка. Аналогичным образом кораллы и некоторые другие беспозвоночные бросают вызов нашим представлениям о том, что такое быть животным. В конце концов, гигантские моллюски и большинство кораллов, которые мы выращиваем, имеют симбиотические динофлагеллятные водоросли (зооксантеллы), живущие в их тканях, которые осуществляют фотосинтез, используя световую энергию для производства пищи для себя и своих животных-хозяев. Многие губки также имеют фотосинтетические симбионты, живущие внутри них (у губок это обычно цианобактерии), как и некоторые виды туникатов (морских котиков), и некоторые другие беспозвоночные. Действительно, содержание аквариума с коралловым рифом больше похоже на уход за садом растений, чем на уход за животными, а кораллы, губки и другие сидячие беспозвоночные имеют образ жизни и характер роста, которые во многом больше напоминают растения, чем животных.

Рифовые аквариумисты привыкли к странным, похожим на растения животным, таким как кораллы. Однако некоторые беспозвоночные бросают вызов нашим представлениям о том, что такое быть животным, еще дальше, и на первый взгляд иногда бывает трудно определить, что за организм перед вами. Например, рассмотрим следующую фотографию:

Крупный план параподий салатного морского слизня.

Красивые радужные оборки на фотографии выше могут показаться листьями или лепестками какого-нибудь экзотического растения, но на самом деле это взъерошенные лоскуты ткани (параподии), которые очерчивают каждую сторону спины двухдюймового морского слизня, обитающего в водах Карибского моря и Флорида-Кис. Это животное, Elysia crispata (ранее известное как Tridachia crispata, и до сих пор обычно продающееся под этим названием), широко известно как салатный морской слизень, названный так потому, что в состоянии покоя параподии этой улитки без раковины очень похожи на маленькую головку взъерошенного салата.

Более широкий вид салатного морского слизня, показанного выше.

Сходство параподий салатного морского слизня с листьями – это не просто совпадение, поскольку эти структуры, да и большая часть поверхности животного, функционируют в некотором роде как листья. На самом деле, этот морской слизень осуществляет фотосинтез внутри своего тела. Как и некоторые другие его родственники, это животное питается, высасывая цитоплазму (полужидкое содержимое клеток) из клеток морских водорослей, но этот вид и некоторые другие морские слизни не полностью переваривают то, что они глотают. Салатный морской слизень сохраняет хлоропласты (структуры внутри клеток водорослей, которые осуществляют фотосинтез) в целости и сохранности и перемещает их поближе к своей коже. Там похищенные хлоропласты продолжают функционировать, используя энергию солнечного света для создания богатых энергией пищевых молекул из углекислого газа и воды, но вместо того, чтобы питать клетки водорослей, которые произвели эти хлоропласты, получаемые пищевые молекулы питают морского слизня. Подобно тому, как листья растения обеспечивают ему большую площадь поверхности для захвата солнечного света, параподии салатного морского слизня обеспечивают большую площадь поверхности для захвата света. Параподии также увеличивают площадь поверхности для переноса газов (поглощение кислорода и выделение углекислого газа), поэтому они выполняют двойную функцию, функционируя в некотором роде как жабры.

Салатовый морской слизень (та же особь, что и на других фотографиях) ползет по стеклу в аквариуме кораллового рифа колледжа Аугсбурга (розовый коралл Bird’s Nest на заднем плане).

Крупный план взъерошенной оборки ткани вдоль спины салатного морского слизня.

Хотя на первый взгляд может показаться, что морские слизни делают то же самое, что и кораллы, гигантские моллюски, фотосинтезирующие губки и туникаты, ситуация в корне отличается. Во-первых, эти фотосинтезирующие морские слизни – не сидячие организмы, похожие на растения, а скорее активные, подвижные существа. Гораздо важнее то, что в то время как кораллы, моллюски, губки и туникаты содержат неповрежденные клетки водорослей, которые размножаются и поддерживают более или менее стабильные популяции внутри своих хозяев, салатные морские слизни содержат только хлоропласты. Эти хлоропласты являются не столько симбионтами, сколько краденым товаром – расчлененными частями неповрежденных и полностью функциональных клеток. Хотя салатовые слизни прекрасно справляются с поддержанием хлоропластов живыми и функциональными, для поддержания своих солнечных коллекторов салатовые слизни регулярно высасывают цитоплазму из водорослей (www.seaslugforum.net).

Использование морским слизнем салатного цвета похищенных хлоропластов – действительно интересный поворот событий, особенно если учесть эволюционное происхождение этих хлоропластов. В своей эволюционной истории эти хлоропласты уже поглощались другими организмами, и действительно, некоторые из самых критических моментов в эволюции мутицеллюлярной жизни связаны с поглощением одного организма другим.

Чтобы понять эту историю, я должен дать краткий урок клеточной биологии. Самое главное, что нужно понять, – это то, что в мире существует два принципиально разных типа организмов с точки зрения клеточного строения. Некоторые организмы, называемые прокариотами, обычно имеют очень крошечные клетки (часто диаметром до нескольких миллионных долей метра) с малозаметной внутренней структурой. К прокариотам относятся невероятно разнообразные бактерии, цианобактерии (которые, по сути, являются фотосинтезирующими бактериями) и другая группа, известная как архебактерии. Остальная часть жизни относится к группе эукариот, для которой характерно наличие гораздо более крупных клеток (есть некоторые исключения, например, некоторые планктонные морские водоросли, у которых очень маленькие клетки, несмотря на то, что они являются эукариотами). Эукариоты также имеют обширную внутреннюю компартментализацию и хромосомы, упакованные в специальный отсек, называемый ядром. К эукариотам относятся такие группы, как протисты, грибы, практически все водоросли, кроме цианобактерий, растения и животные (включая нас с вами). Короче говоря, почти все организмы, с которыми знакомо большинство людей, являются эукариотами. Клетки эукариот содержат множество специализированных структур, называемых органеллами (что означает “маленькие органы”), которые выполняют определенные функции. Наряду с уже упомянутым ядром и рядом других органелл, эукариотические клетки обычно также содержат некоторые особые органеллы, называемые митохондриями и хлоропластами, причем последние присутствуют только в растениях и эукариотических водорослях. Митохондрии играют важную роль в расщеплении пищевых молекул для высвобождения энергии в форме, пригодной для использования клетками, а хлоропласты дают растениям и водорослям способность улавливать энергию солнечного света и использовать ее для производства богатых энергией пищевых молекул.

По-настоящему интересным в этих органеллах является то, что существует множество доказательств того, что митохондрии, хлоропласты и, возможно, некоторые другие органеллы возникли как свободно живущие прокариоты, которые были поглощены другими более крупными прокариотами. Эти события привели к образованию первых эукариотических клеток. Митохондрии и хлоропласты не только примерно такого же размера и формы, как некоторые бактерии, но и имеют свои собственные маленькие хромосомы, несущие ряд собственных генов. Более того, ДНК, составляющая хромосому митохондрии или хлоропласта, сформирована в виде петли, как и ДНК в бактериальной клетке. В отличие от этого, хромосомы в ядре эукариот имеют форму нитей. Митохондрии и хлоропласты также заключены в двойные мембраны. Внутренняя мембрана представляет собой исходную мембрану, образующую “кожу” или внешнюю поверхность исходной свободноживущей клетки. Внешняя мембрана представляет собой “пузырь” из мембраны клетки-хозяина, вывернутый наизнанку, который образовался вокруг захваченной клетки, когда она была поглощена. (Чтобы представить себе это, представьте, что вы находитесь внутри большого очень гибкого воздушного шара и втягиваете внутрь другой шар, гораздо меньшего размера, не разрывая большой шар – поглощенный маленький шар будет иметь свою собственную внешнюю оболочку, окруженную пузырем, образованным внешней оболочкой большого шара).

Поглощая клетки других видов и сохраняя их в целости и сохранности в качестве внутренних симбионтов, первые эукариотические клетки приобрели новую функциональность. Бактерии, давшие начало митохондриям, характерным для современных эукариотических клеток, обладали уникальными биохимическими возможностями. Эти предки митохондрий “изобрели” высокоэффективный кислородопотребляющий метод извлечения энергии из молекул пищи, который мы и большинство других многоклеточных форм жизни используем сегодня, и принесли эти биохимические возможности с собой, когда поселились в клетках-хозяевах. Аналогичным образом, способность к фотосинтезу сначала развилась у свободноживущих прокариот, и они принесли эту способность своим хозяевам, когда их поглотили предки современных водорослей и растений. Со временем эти внутренние симбионты, или эндосимбионты, утратили способность к самостоятельной жизни. Они потеряли многие из своих генов, поскольку все больше и больше зависели от клеток-хозяев в вопросах жизнеобеспечения и становились более специализированными и эффективными в выполнении своих уникальных функций. Митохондрии и хлоропласты теперь полностью зависят от своих клеток-хозяев, так же как и их хозяева зависят от них. Вы не смогли бы жить без уникальных услуг, предоставляемых вашими митохондриями, равно как и водоросли или растения не смогли бы жить без своих митохондрий и хлоропластов.

Хотя зооксантеллы в кораллах и гигантских моллюсках, очевидно, не очень приспособлены к самостоятельной жизни, на самом деле они могут жить сами по себе, и их можно выращивать в лабораторных условиях вне их хозяев. Это не относится к митохондриям и хлоропластам, которые могут размножаться только внутри своих обычных клеток-хозяев. Хлоропласты, поглощенные салатовыми морскими слизнями, являются временными жителями своих новых хозяев, однако их количество в тканях морского слизня поддерживается за счет регулярного поглощения морским слизнем цитоплазмы водорослей.

Морские слизни – это моллюски, относящиеся к классу Gastropoda, самой разнообразной из групп моллюсков. По сути, это улитки без раковины. Морских слизней часто ошибочно называют салатовыми нудибранхами, но на самом деле они относятся к другому порядку брюхоногих моллюсков, Sacoglossa, а не к настоящим нудибранхам, которые входят в порядок Nudibranchia. В отличие от нудибранхий, у морских слизней-сакоглоссов отсутствуют пучки наружных жабр, которые дали название нудибранхиям (nudi = голый, branch = жабра). Однако у сакоглоссанов есть радула, и это то, что объединяет их со всеми остальными моллюсками, кроме двустворчатых (у двустворчатых, включая моллюсков, устриц, мидий и т.д., радула отсутствует). Радула – это, по сути, длинный, тонкий, похожий на зубы язык, который у многих улиток используется как рашпиль для соскабливания мелких кусочков пищи в рот (Более подробную информацию о функции радулы см. в статье Рона Шимека. Также смотрите фотографии и схемы радул: схема рта моллюска, схема радулы в действии, фото зубов на радуле). У сакоглоссальных морских слизней радула редуцирована до единственного ряда зубцов, которые используются для разрезания клеток водорослей перед высасыванием содержимого (Ruppert and Barnes 1994). Сакоглоссаны, как правило, довольно специализированы в своем рационе, часто питаясь только определенными видами водорослей. В некоторых случаях оказывается, что разные виды водорослей питаются на разных стадиях жизни данного морского слизня (www.seaslugforum.net). Не все сакоглоссаны сохраняют хлоропласты водорослей, как салатные морские слизни, но другие представители их семейства (Elysidae) сохраняют.

Один из этих родственников салатного слизня в последние годы попал в новости как возможное решение проблемы чумы инвазивной Caulerpa taxifolia, которая захватывает дно Средиземного моря (см. статью об этой проблеме, а также другую статью: www.seaslugforum.net). Морские слизни Elysia subornata, которые питаются Caulerpa taxifolia в месте ее происхождения, были собраны европейскими исследователями и в настоящее время оцениваются как потенциальный агент биологического контроля. Сторонники такого подхода утверждают, что эти морские слизни – абсолютные специалисты, которые не представляют угрозы ни для каких других организмов в Средиземноморье, кроме хозяев C. taxifolia. Однако этот вопрос вызывает жаркие споры, поскольку смена хозяина была зафиксирована у других травоядных морских слизней, а некоторые специалисты по морским слизням категорически против интродукции неместных морских слизней в дикую природу (www.seaslugforum.net). Опасность заключается в том, что если Elysia subornata начнет питаться новым видом водорослей в Средиземноморье, это может угрожать исчезновением некоторым местным видам, и, таким образом, она сама может стать основной движущей силой нежелательных экологических изменений. Существует множество прецедентов, когда интродуцированные виды приводили к массовым изменениям в экосистемах, поэтому необходимо проявлять крайнюю осторожность, когда речь идет о любой намеренной интродукции. По словам Синтии Таубридж (исследовательницы морских слизней-сакоглоссанов, выступающей против выпуска морских слизней), на момент написания этой статьи (апрель 2002 года) выпуск этих морских слизней в Средиземное море еще не был осуществлен.

Салатный морской слизень и другие представители его семейства не одиноки в своей привычке приобретать дополнительную функциональность, используя клеточные структуры, украденные у организмов, которыми они питаются. Некоторые нудибранхи вооружаются нематоцистами (крошечными стрекательными структурами, вырабатываемыми клетками анемонов, гидроидов и их родственников), украденными у поедаемых ими снидарий. Каким-то образом им удается съесть свою жертву, не выпустив все нематоцисты, и они перемещают часть этих нематоцист в определенные участки кожи, где они продолжают функционировать. Многие потенциальные хищники при контакте с нудибранхами получают укус. Кроме того, некоторые нудибранхи накапливают токсины, вырабатываемые их жертвами, для самообороны, вооружаясь таким образом краденым химическим оружием.

Морские слизни, как обитатели аквариумов, как группа сильно различаются по своей пригодности для жизни в неволе. В большинстве случаев проблема заключается в том, что морские слизни, как правило, являются чрезвычайно специализированными кормовыми организмами. Многие из нудибранхий питаются только определенным видом моллюсков, например, губками, мшанками или туникатами. Berghia verrucicornis, нудибранх, который сейчас разводится в неволе и продается как средство борьбы с анемонами Aiptasia в рифовых аквариумах, питается только этим родом, и его можно содержать только при наличии в аквариуме этого анемона. Специфические организмы, которыми питаются другие нудибранхи, часто трудно или невозможно вырастить в неволе. В случае с сакоглоссановыми морскими слизнями необходимо наличие конкретных водорослей, которыми питается данный вид морского слизня. Различные источники называют разные водоросли в качестве предпочтительной пищи салатных морских слизней, причем обычно называются различные виды Caulerpa, а также ряд других видов зеленых водорослей (Kaplan 1982, и www.seaslugforum.net). В аквариумной торговле салатовые морские слизни продаются как средства борьбы с Bryopsis, хотя Delbeek и Sprung (1994) предполагают, что только определенные цветовые формы будут питаться Bryopsis (фотографии некоторых цветовых форм см. на www.seaslugforum.net).

Хотя салатный морской слизень не кажется экстремальным специалистом по питанию, многие морские слизни чрезвычайно специализированы, и вполне можно спросить, почему. Без сомнения, по крайней мере, часть ответа заключается в том, что эти животные питаются сидячими организмами, которые имеют обширные химические защитные механизмы. Сидячие организмы, такие как водоросли, растения, кораллы, губки и туникаты, являются “сидячими утками” для травоядных и хищников. Если враг нападает на них, они не могут подняться и уйти, плавать или улететь. Поэтому у таких организмов развился целый ряд других, более пассивных защитных механизмов. Большинство кораллов, губок и туникатов, например, являются настоящими арсеналами химического оружия (если вы когда-нибудь обрезали кораллы в своем рифовом аквариуме, задумывались ли вы о том, чем вызваны отвратительные запахи, издаваемые поврежденными Xenia и другими кораллами). Аналогичным образом вооружены и многие водоросли. Такие защитные химические вещества обычно обладают высокой биологической активностью (действительно, в крупных университетах есть несколько исследовательских лабораторий, которые специализируются на “поиске” новых потенциальных лекарственных препаратов из морских обитателей, таких как кораллы, губки и туникаты), и эти химические вещества отталкивают большинство животных. Животные, питающиеся этими химически защищенными сидячими беспозвоночными и водорослями, должны иметь биохимические механизмы для борьбы с токсинами и другие защитные механизмы, и это, очевидно, достаточно сложно, поэтому существует чрезвычайная специализация для борьбы с небольшим подмножеством возможных химических веществ.

Аналогичная ситуация существует на суше во взаимодействии между наземными растениями и питающимися ими травоядными насекомыми. В то время как подавляющее большинство морских беспозвоночных изучено слабо или не изучено вообще, учитывая огромное экономическое значение насекомых, питающихся растениями, взаимодействие между многими травоядными насекомыми и их пищевыми растениями изучено чрезвычайно хорошо. Эти наземные системы дают полезное представление о вероятных взаимодействиях, происходящих между многими морскими беспозвоночными и их кормовыми организмами. Большинство растений производят токсины, называемые вторичными метаболитами, которые отпугивают большинство травоядных (хотя некоторые из этих соединений, такие как кофеин или ароматические масла в кулинарных травах, нравятся людям!) Следовательно, у каждого вида или семейства растений есть своя группа специализированных насекомых-травоядных, которые выработали механизмы борьбы с уникальными токсинами этого растения, и эти специалисты обычно не едят другие виды растений. Часто эти специализированные травоядные даже ориентируются на уникальные токсины своего растения-хозяина, распознавая растение по его токсинам и отказываясь есть любое растение, в котором эти токсины отсутствуют. В некоторых случаях одного токсина достаточно, чтобы стимулировать питание. Например, жуки кукурузного корневого червя (Diabrotica sp.), которые во взрослом состоянии активно питаются представителями семейства огуречных (например, сквош, огурцы и т.д.), будут есть бумагу, смоченную в растворе кукурбитацинов. Кукурбитацины – это соединения, которые широко распространены в растениях семейства огуречных и которые иногда делают огурцы горькими. Аналогично, соединения, содержащиеся в Xenia, вероятно, довольно приятны на вкус для специализированных нудибранхов, питающихся этим мягким кораллом, а токсины, содержащиеся в Bryopsis и Caulerpa, вероятно, довольно приятны на вкус для салатных морских слизней.

Мой опыт общения с салатовыми морскими слизнями в неволе и рекомендации по уходу за ними:

Мой опыт общения с салатовым морским слизнем касался только зеленой формы, представленной на фотографиях в этой статье, поскольку именно эта форма обычно собирается во Флорида-Кис и продается в биологических магазинах и у некоторых продавцов аквариумов. Я содержал этих морских слизней несколько раз с переменным успехом.

В первый раз мой салатный морской слизень попал в очень простой 20-галлонный аквариум у окна на запад в лаборатории, где основными водорослями были красные водоросли (цианобактерии), Caulerpa paspaloides и Halimeda opuntia. В аквариуме было две люминесцентные лампы нормальной мощности плюс естественное освещение из окна, но была зима и большую часть времени было пасмурно. Через день или два морской слизень приобрел красноватый цвет (предположительно, от поедания цианобактерий?), и провел свое относительно короткое существование в аквариуме, сидя на предметах в наиболее освещенных частях аквариума. Он прожил всего несколько недель, но поскольку условия в этом аквариуме не были идеальными, а я в то время был относительно неопытен в рифовых системах, трудно сказать, что стало причиной его гибели. Однако у меня возникло сильное подозрение, что, скорее всего, виноваты неправильное питание и недостаточное освещение.

Мой второй набор салатовых морских слизней (3 особи) был помещен в аквариум с морской травой в колледже Аугсбурга (www.augsburg.edu), где в то время был широкий ассортимент видов Caulerpa (не менее 8 видов), а также несколько видов Halimeda и ряд других зеленых макроводорослей. Качество воды было хорошим (поддерживая здоровый рост кораллов), и было интенсивное освещение от 400-ваттной металлогалогенной лампы, но казалось, что с этими морскими слизнями что-то не так. Они проводили большую часть времени, бродя по аквариуму, ослабли и умерли в течение нескольких месяцев. Мне показалось, что они не находили подходящей пищи (или, возможно, умерли от старости? см. ниже).

Мой самый последний салатовый морской слизень (тот, что на фотографиях) уже 6 месяцев живет в 70-галлонном рифовом аквариуме Augsburg. Изначально были приобретены две взрослые особи, но одна исчезла через несколько дней после появления в аквариуме. Оставшаяся особь является образцом здоровья. В этом аквариуме хорошее качество воды и сильное освещение, а также то, чего не хватало в моих предыдущих опытах с этим видом – зеленая водоросль Bryopsis . В настоящее время в этом рифовом аквариуме есть несколько здоровых участков Bryopsis. Кроме кораллиновых водорослей, диатомей, некоторых валоний и различных дерновых водорослей, разбросанных в довольно неприметных зарослях, эти пучки Bryopsis – практически единственные водоросли, которые можно увидеть. Морской слизень иногда ползает, но чаще всего его можно найти неподвижно сидящим на хорошо освещенном месте (предположительно “впитывая лучи” и фотосинтезируя), обычно на вершине водоросли Bryopsis. Обычно пятна бриопсиса – единственное место, где он остается неподвижным в течение длительного времени. Хотя это косвенное доказательство, действительно кажется, что за хорошее здоровье этого конкретного морского слизня отвечают бриопсис и хорошее освещение. Однако, хотя, конечно, он должен питаться, я не видел никаких явных признаков его активности.

На фотографии выше изображен салатный морской слизень, сидящий на водоросли Bryopsis, которая является одним из источников похищенных хлоропластов. Этот морской слизень проводит большую часть своего времени, просто сидя вот так в хорошо освещенном месте, обеспечивая хлоропласты световой энергией, необходимой для производства пищи.

Пучок Bryopsis шириной около 6 см, растущий на куске мертвого скелета Montipora digitata. См. более подробный вид ниже.

Хотя в рифовых аквариумах Bryopsis иногда является досадным вредителем, при ближайшем рассмотрении он очень красив.

Хотя салатный морской слизень часто упоминается как средство борьбы с Bryopsis в рифовых аквариумах, мои наблюдения заставляют меня сомневаться в общей эффективности такого подхода. Несмотря на то, что мой салатный морской слизень, безусловно, должен был что-то есть в течение последних шести месяцев, и, похоже, он очень любит Bryopsis, я не видел никакого очевидного уменьшения размера пятен Bryopsis, где он проводит большую часть своего времени. Я предполагаю, что эти морские слизни просто не едят так много. На самом деле, в этом есть большой смысл. В то время как обычная травоядная улитка получает всю свою энергию из водорослей, которые она ест и переваривает, салатный морской слизень дополняет энергию потребляемой пищи энергией солнечного света, улавливаемой его украденными хлоропластами, что означает, что ему, вероятно, не нужно есть так много, как нефотосинтезирующему животному.

Тем не менее, Морган Лидстер из Inland Aquatics в Терре-Хауте, штат Индиана, рассказал мне о многочисленных успехах в очистке рифовых аквариумов от Bryopsis с помощью салатовых морских слизней. Морган отметил, что это лучше всего работает в аквариумах со слабым течением/слабым всплеском. Кроме того, в одной из его недавних историй успеха использовалась более высокая плотность морских слизней, чем в моем аквариуме (3 морских слизня в 50-галлонном аквариуме, которые очистили аквариум от Bryopsis примерно за 2 недели). Я бы хотел услышать подробности о других успешных случаях борьбы с Bryopsis с помощью салатных морских слизней.

Независимо от того, вылечат ли они ваши проблемы с Bryopsis, салатные морские слизни – действительно милые и интересные животные и прекрасное дополнение к аквариуму с достаточным освещением и подходящими видами водорослей, которыми они могут питаться. Хотя различные виды Caulerpa часто упоминаются в качестве пищи, мой единственный реальный успех с этим животным был в аквариуме с Bryopsis, а опыт Morgan Lidster показал, что Bryopsis – единственная водоросль, которой они питаются в его аквариумах (по крайней мере, взрослые особи). Кроме того, учитывая, что салатный морской слизень любит сидеть прямо под металлогалогенными лампами, я рекомендую пытаться содержать это животное только при наличии интенсивного освещения в вашем аквариуме. Однако хочу предупредить, что большинство морских слизней живут довольно недолго, часто упоминается срок жизни этих животных до 6 месяцев (очевидно, что мой нынешний морской слизень старше, поскольку он был уже взрослым, когда я получил его 6 месяцев назад). Действительно, вполне возможно, что некоторые из моих предыдущих неудач с салатовыми морскими слизнями были частично связаны с тем, что слизни были близки к концу срока своей жизни, когда я их получил.

Аквариум для салатных морских слизней должен быть не только хорошо освещен, но и относительно свободен от опасностей. Хотя они выделяют из своей кожи ядовитые защитные выделения (www.seaslugforum.net), было бы разумно не содержать их вместе с хищниками, способными справиться с животным их размера. Кроме того, эти мягкотелые существа могут быть легко засосаны в незащищенную силовую головку или проскользнуть через щели переливной коробки и оказаться в отстойнике, где их могут поджидать другие опасные входы насоса. Наконец, очень сильное течение может легко согнать их с поверхности, по которой они ползают или на которой сидят, поэтому участки аквариума с высокой интенсивностью освещения и подходящими для их питания водорослями должны иметь относительно спокойное течение воды.

Хотя салатовых морских слизней, насколько мне известно, не разводят в неволе на коммерческой основе, есть множество свидетельств о том, что молодь выращивают в неволе. Морган Лидстер рассказал мне, что салатовые морские слизни обычно, если не всегда, размножаются, когда их помещают в большие коммерческие 1600-галлонные системы Inland Aquatics. Кроме того, на Форуме морских слизней (www.seaslugforum.net) есть несколько потрясающих фотографий молодых особей, растущих в домашнем аквариуме, а также несколько других рассказов о размножении в неволе. Личинки не питаются (они лецитотрофны) и претерпевают метаморфоз во взрослую форму тела без длительного планктонного периода. Одно исследование показало, что чрезвычайно мелколепестковая Caulerpa verticillata является предпочтительной первой пищей сразу после метаморфоза, но, по-видимому, другие водоросли тоже подойдут. Таким образом, представляется вероятным, что этот вид имеет потенциал для программ разведения в неволе.

Если вы решите попробовать содержать салатовых морских слизней в аквариуме, я рекомендую делать это не только для борьбы с бриопсисом, но и ради интереса к самим морским слизням. Это действительно красивые животные, а биологические истории, стоящие за этой красотой, трудно превзойти.

Более подробную информацию и множество фотографий можно найти, перейдя по следующим ссылкам:

Для получения дополнительной информации о салатовом морском слизне перейдите по ссылке: www.seaslugforum.net. На этой странице также есть несколько замечательных фотографий, демонстрирующих огромную вариативность окраски этого вида, и несколько действительно хороших фотографий крошечных ювенильных салатовых морских слизней в аквариуме, где происходило размножение. Я настоятельно рекомендую вам заглянуть на этот сайт, хотя бы для того, чтобы увидеть прекрасные фотографии салатового слизня.

Информацию о морских слизнях на солнечных батареях в целом можно найти на сайте: www.seaslugforum.net.

Для получения дополнительной информации о нудибранхах, которые вооружаются украденными нематоцистами, перейдите по ссылке: www.seaslugforum.net.

Дополнительную информацию о нематоцистах (и производящих их книдариях) можно найти на сайте: www.animalnetwork.com.

Больше информации о морских слизнях в целом, а также множество красивых фотографий разноцветных морских слизней можно найти на страницах Форума морских слизней: www.seaslugforum.net.

Я хочу поблагодарить Р. Шимека, Э. Борнемана и С. Аттикса за отзывы и предложения по поводу этой статьи, а Р. Шимека – за броское название.

Delbeek JC, and J Sprung. The reef aquarium: a comprehensive guide to the identification and care of tropical marine invertebrates. vol 1. Ricordea. Coconut Grove, Fla. 1994

Kaplan, EH. A Field Guide to Coral Reefs, Caribbean and Florida. Houghton Mifflin. Boston. 1982

Рупперт Э. и Р. Барнс, Зоология беспозвоночных. 6th ed. Saunders. New York. 1994

Все фотографии и изображения любезно предоставлены Уильямом Кэпманом.

Source: reefkeeping.com