Apple проти Qualcomm: Все, що потрібно знати

Apple програла битву за використання модемів Intel в Німеччині в останньому зіткненні з Qualcomm

Марк Янсен 14 лютого 2019 року

Apple і Qualcomm беруть участь в тому, що, ймовірно, буде довгим і епічним судовим процесом. Apple оскаржує законне право Qualcomm стягувати підвищені роялті за використання її технологій, в той час як Qualcomm намагається відстояти свою вимогу, щоб Apple сплачувала відсоток від доходу від продажу iPhone в обмін на використання патентів Qualcomm. Як наслідок, судові позови з обох сторін були подані в декількох країнах.

У Сполучених Штатах Apple судиться з Qualcomm на суму в 1 мільярд доларів – але вона також подала позов у Китаї проти компанії на 145 мільйонів доларів, і ще один позов знаходиться на розгляді у Великій Британії. Qualcomm подала свої зустрічні позови в Німеччині і Китаї.

Ось все, що вам потрібно знати про судову битву на даний момент.

Apple буде використовувати тільки модеми Qualcomm в Німеччині, щоб обійти заборону

Apple по суті програла свою битву з Qualcomm в Німеччині, відмовившись від використання модемів Intel в iPhone 7, 8 і X в цій країні. Замість цього Apple почне перепродавати постраждалі моделі iPhone – але з модемами Qualcomm, встановленими замість них.

Заборона стала результатом судових баталій Qualcomm з Apple в Німеччині. Виробник чіпів виграв судову заборону проти Apple в грудні 2018 року, що означало, що вона не могла продавати постраждалі лінійки iPhone в Німеччині. Німецькі суди наклали заборону на Apple після того, як було вирішено, що Apple порушує інтелектуальну власність Qualcomm.

Заборона означала, що відповідні лінійки iPhone більше не були доступні для продажу в Німеччині, і оскільки продажі були нижчими за прогнози Apple, можливо, що відсутність продажів у видатній країні ЄС змусила Apple діяти на свій розсуд. Важливо відзначити, що Apple не намагається обійти заборону за допомогою хитрощів – натомість вона робить саме те, чого хоче Qualcomm.

Після того, як рішення було прийнято регіональним судом Мюнхена, Apple швидко поширила прес-реліз, в якому повідомила, що всі моделі iPhone і надалі будуть доступні через реселерів та магазини операторів мобільного зв’язку в близько 4300 місцях у Німеччині.

Той самий суд зобов’язав Apple припинити робити ці заяви. Прес-реліз, який Apple випустила після грудневої судової справи, вводить в оману, вирішив суд, оскільки Apple було наказано не тільки припинити продаж самих моделей iPhone, але і відкликати iPhone у реселерів.

“Прес-реліз вводить в оману, оскільки містить заяви, які, принаймні, потенційно вводять в оману щодо наявності товару”, – написали судді, згідно з копією судового рішення, отриманої агентством Bloomberg News. “Заява створює враження необмеженої доступності”.

Qualcomm заявляє, що Apple порушує китайську заборону, тому що все ще продає iPhone

Раніше Apple було наказано припинити продаж iPhone в Китаї, але компанія, схоже, знайшла невелику лазівку проти попередньої судової заборони. За словами Apple, патенти, про які йде мова, використовуються тільки в більш ранніх версіях iOS – тому телефони з більш пізніми версіями операційної системи все ще залишаються в виграші. Намагаючись швидко вирішити проблему, Apple буде просувати оновлення програмного забезпечення в Китаї для китайських iPhone. З цим оновленням Apple заявляє, що вважає, що виконує рішення суду і може продовжувати продавати iPhone. Зрештою, саме суд має вирішити, чи порушує Apple патенти Qualcomm чи ні.

Звичайно, Qualcomm не надто задоволена тим, що Apple все ще продає iPhone в Китаї. Як повідомляється, компанія надала суду докази того, що Apple все ще продає iPhone (що було б не важко, враховуючи кількість магазинів Apple), і просить суд підтримати судову заборону.

Apple також заявила, що заборона на продаж iPhone в Китаї може змусити компанію піти на мирову угоду з Qualcomm, що в кінцевому підсумку може завдати шкоди китайській індустрії смартфонів.

“Apple буде змушена піти на мирову з відповідачем, в результаті чого всі виробники мобільних телефонів будуть змушені повернутися до попереднього необґрунтованого режиму зарядки і платити високі ліцензійні збори, що призведе до безповоротних втрат на ринку мобільних телефонів”, – засмутилася Apple в судовому поданні, яке було підтверджено агентством Bloomberg.

Китай надав Qualcomm попередні судові заборони проти Apple

Проміжний народний суд Фучжоу задовольнив запит компанії Qualcomm на отримання двох попередніх судових заборон проти чотирьох китайських дочірніх компаній Apple. Рішення було прийнято у зв’язку з твердженнями Qualcomm про те, що технологія, яка використовується в iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus і iPhone X, порушує два патенти Qualcomm. Це сталося після того, як китайське патентне відомство SIPO визнало ці патенти дійсними.

Хоча сума компенсації, яку вимагає Qualcomm, наразі не відома, відомо, що патенти, про які йдеться, стосуються регулювання розміру та зовнішнього вигляду фотографій, а також управління додатками на сенсорному екрані пристрою.

Qualcomm звинувачує Apple в передачі секретів чіпів Intel

В останньому епізоді юридичної саги компанія Qualcomm звинуватила Apple у крадіжці цінних комерційних секретів і передачі їх компанії Intel для підвищення продуктивності чіпів Intel в iPhone.

Позов було подано 24 вересня 2018 року до Вищого суду в Сан-Дієго. Qualcomm звинувачує Apple в порушенні генеральної угоди про програмне забезпечення, яку Apple підписала, коли стала клієнтом Qualcomm, а також у передачі елементів вихідного коду та інструментів, що використовуються в чіпах Qualcomm, конкуренту Qualcomm – компанії Intel.

Qualcomm просить суд об’єднати цей позов з аналогічним позовом проти Apple, в якому Qualcomm звинуватила гіганта iPhone в тому, що він не дозволив провести заздалегідь узгоджені перевірки щодо використання вихідного коду Qualcomm. Однак Qualcomm стверджує, що ці звинувачення є достатньо серйозними, щоб розглядатися окремо, якщо суд не дозволить об’єднати ці дві справи на запланованому на квітень слуханні. Qualcomm поки що не надала жодних доказів, але вказала на обговорення між інженерами Intel та Apple, виявлені в ході розслідування.

Юристи ITC на боці Qualcomm

Адвокати, які представляють Комісію з міжнародної торгівлі США (ITC), виступили із заявами на підтримку претензій компанії Qualcomm щодо ймовірного порушення патентів Apple, згідно з повідомленням агентства Reuters. Однак важливо зазначити, що ця справа тільки починається. Юристи МТЦ виступають лише в якості радників, і суддя, який веде процес, не зобов’язаний слідувати порадам МТЦ. Тим не менш, судді серйозно ставляться до думки ІТЦ, тому заяви ІТЦ є ударом по справі Apple.

Qualcomm оштрафували на $1,2 млрд за те, що вона платила Apple за використання своїх мобільних чіпів

Компанія Qualcomm зіткнулася зі штрафом у розмірі 1,2 мільярда доларів від антимонопольних регуляторів в Європі після того, як розслідування показало, що Qualcomm платила Apple за використання своїх чіпів, а не чіпів конкурентів. Як повідомляється, практика почалася в 2011 році і закінчилася в 2016 році, і включала в себе чіпи базового діапазону, які контролювали підключення до мережі і сигнали 4G LTE.

Згідно з розслідуваннями регуляторів, Qualcomm заплатила Apple “мільярди доларів”, щоб відсторонити конкурентів. Якби Apple припинила використовувати чіп Qualcomm в пристрої, виплати припинилися б, і Apple було б запропоновано повернути відсоток від здійснених платежів.

Поки неясно, як саме це вплине на суперечку про роялті за чіп між двома компаніями.

Apple оштрафували на $25 000 в день за приховування доказів від Qualcomm в іншій справі

У четвер, 21 грудня 2017 року, федеральний суддя в Сан-Хосе, штат Каліфорнія, задовольнив запит про застосування санкцій проти компанії Apple і ввів штраф у розмірі 25 000 доларів США в день за порушення встановленого судом терміну передачі доказів у федеральному позові проти Qualcomm. Штраф був введений заднім числом, починаючи з 16 грудня, і триватиме до 29 грудня. Якщо Apple не надасть всі 1,3 мільйона документів, зазначених у постанові суду від жовтня, суддя Натаніель Казінс чітко дав зрозуміти, що має намір ще більше збільшити розмір штрафу.

Документи, про які йде мова, є доказами за позовом про те, що Qualcomm нав’язала виробникам смартфонів несправедливі ліцензійні умови. У відповідь на штраф Apple зазначила: “Ми вже підготували мільйони документів для цієї справи і наполегливо працюємо над тим, щоб надати ще мільйони, які були запитані в безпрецедентно короткі терміни”. Qualcomm не коментує ситуацію.

Цей штраф, як не дивно, має лише дотичне відношення до власної боротьби Apple проти Qualcomm. Хоча компанія не бере участі в цьому конкретному судовому процесі, вона співпрацює з урядом у цьому розслідуванні (і повинна була б робити це тим більше охоче, враховуючи власні неприязні стосунки з виробником чіпів).

Apple подала зустрічний позов проти Qualcomm за порушення патентів, а Qualcomm – у відповідь

На тому ж тижні в кінці листопада Apple і Qualcomm подали нові судові позови один проти одного. Apple була першою з документами, і стверджує, що чіпи Snapdragon від Qualcomm порушують патенти, що належать Apple. За даними Apple, в цілому було порушено вісім патентів, пов’язаних з управлінням часом автономної роботи. Як повідомляється, патенти стосуються вимкнення частин процесора, коли вони не потрібні, і допомагають функціям сну і неспання працювати більш ефективно. Зокрема, заявка стосується чіпів Snapdragon 800 і 820.

Днем пізніше Qualcomm подала три нових позови про порушення патентів до окружного суду США в Каліфорнії, заявивши, що ще 16 патентів, що належать компанії, використовуються Apple без дозволу. Кожен з них пов’язаний з поточними справами і вимагає заборони на певні пристрої iPhone.

Qualcomm хотіла заборонити айфони в Китаї

Компанія Qualcomm закликала заборонити продаж iPhone в Китаї, але це ніяк не пов’язано з китайським урядом, а скоріше із заявою Qualcomm про те, що Apple вкрала патенти. Згідно з повідомленням Bloomberg, чіпмейкер подав документи на заборону як продажу, так і виробництва популярного смартфона в Китаї.

До цього моменту це був найбільш гострий укол Qualcomm в бік Apple. Прес-секретар компанії заявила агентству Bloomberg, що “Apple використовує технології, винайдені Qualcomm, не платячи за них”, зазначивши, що управління живленням iPhone і функції Force Touch – це лише “кілька прикладів багатьох технологій Qualcomm, які Apple використовує для поліпшення своїх пристроїв і збільшення свого прибутку”.

Apple спростувала ці твердження, при цьому представник компанії зазначив: “У наших багаторічних переговорах з Qualcomm ці патенти ніколи не обговорювалися. Як і інші їхні маневри в залі суду, ми вважаємо, що ця остання юридична спроба зазнає невдачі”.

Дійсно, було б несподіванкою, якби китайський суд задовольнив прохання Qualcomm, оскільки історичного прецеденту для такого кроку немає. Але в цій потворній юридичній битві все можливо.

Qualcomm просить торгових регуляторів США заборонити імпорт iPhone

Компанія Qualcomm домагається заборонити певні моделі iPhone від продажу в США, згідно з новим судовим позовом.

7 липня 2017 року виробник мікросхем з Сан-Дієго подав скаргу в ITC і окружний суд США по Південному округу Каліфорнії з проханням видати наказ про припинення і утримання від ввезення в країну нових iPhone. Вона також попросила регуляторів заборонити подальші продажі вже ввезених iPhone.

Qualcomm стверджує, що Apple порушує шість патентів, які стосуються продовження терміну служби акумуляторів. Важливо, що на відміну від інших патентів, які є предметом суперечки між компаніями, в заяві йдеться про те, що жоден з них не є “важливим для стандарту”, і що Qualcomm не зобов’язана за законом ліцензувати їх.

“Винаходи Qualcomm лежать в основі кожного iPhone і виходять далеко за рамки модемних технологій або стандартів стільникового зв’язку”, – сказав у своїй заяві головний юрисконсульт компанії Дон Розенберг. “Apple продовжує використовувати технології Qualcomm, відмовляючись платити за них”.

Якщо заборона вступить в силу, неясно, які моделі iPhone будуть зачеплені.

Apple стверджує, що Qualcomm використовує “незаконну бізнес-модель

Apple підвищила юридичну ставку проти Qualcomm 20 червня 2017 року, подавши позов до федерального суду в Сан-Дієго. Вона заявила, що існує “все більше доказів” того, що Qualcomm використовує “незаконну бізнес-модель”, і що вона прагне отримувати патентні роялті на кожен бездротовий пристрій, що містить її чіпи.

Зокрема, Apple стверджує, що принаймні деякі патенти, за які Qualcomm хоче отримати гроші, є недійсними, і що виробник мікросхем не виконує свої зобов’язання щодо встановлення справедливих і обґрунтованих ставок. Виробник iPhone вказав на травневе рішення Верховного суду США, яке обмежило можливості власників патентів контролювати використання своїх продуктів після їх продажу. Qualcomm, за словами Apple, незаконно займається подвійною діяльністю, продаючи вироблені нею чіпи, а також ліцензуючи свою технологію.

“[Ми] знайшли постійні – і зростаючі – докази того, що Qualcomm увічнює незаконну бізнес-модель, яка обтяжує інновації”, – заявили юристи Apple. “[Вона] являє собою схему здирництва, яка дозволяє Qualcomm несправедливо підтримувати і закріплювати свою існуючу монополію […] Це саме той вид […] системи додаткової винагороди, яку [суд]” прагне усунути “.

В окремому поданні Apple попросила суд відхилити кілька зустрічних позовів Qualcomm, в тому числі один, який звинувачував Apple в неправдивих заявах про якість чіпів, вироблених її конкурентом, Intel. Вона також відкинула звинувачення Qualcomm в тому, що наполягала на проведенні регуляторних розслідувань і втручалася в контракти Qualcomm з іншими виробниками.

Apple може знизити швидкість передачі даних в iPhone через суперечку

Наступний iPhone може пропустити більш швидкісні гігабітні швидкості LTE, які незабаром з’являться у багатьох операторів зв’язку в США, згідно з повідомленням Bloomberg. Незважаючи на юридичні баталії, Apple все ще використовує модеми Qualcomm в своєму обладнанні. Однак компанія також уклала партнерство з Intel, намагаючись зменшити свою залежність від виробника чіпів.

Модеми Qualcomm – єдині на ринку, здатні підтримувати передачу даних на гігабітній швидкості. Але джерела Bloomberg повідомляють, що Apple не хоче створювати розбіжності між аналогічними продуктами, тому навмисно відключить цю функцію в iPhone на базі Qualcomm, щоб досягти паритету з модемами Intel.

Якщо цей підхід звучить знайомо, це більш-менш те, що запропонувала Qualcomm у своєму зустрічному позові проти Apple. В iPhone 7 також були встановлені модеми як Qualcomm, так і Intel – вперше для бренду – і Qualcomm вважає, що Apple навмисно обмежила продуктивність своїх чіпсетів, щоб вони не перевершували чіпсети Intel.

Гігабітний LTE ще не з’явився у американських операторів, але всі вони експериментують з цією технологією. Багато з новітніх флагманських телефонів на ринку, таких як Samsung Galaxy S8, оснащені модемом X16 від Qualcomm, що дозволяє їм скористатися перевагами модернізованої інфраструктури, коли вона нарешті буде розгорнута.

Qualcomm знижує прогнози прибутку

У зв’язку з рішенням Apple припинити виплату всіх роялті, оскільки обидві компанії очікують результатів судових розглядів, Qualcomm знизила свої прогнози щодо прибутку. 28 квітня 2017 року агентство Reuters повідомило, що Qualcomm не отримає жодних роялті від контрактних виробників Apple за продажі, які відбулися в першому кварталі 2017 року.

“Не маючи узгодженої ставки для визначення суми заборгованості, ми призупинили виплати до тих пір, поки правильна сума не буде визначена судом”, – повідомив представник Apple в електронному листі.

У зв’язку з цим Qualcomm скоригувала свої оцінки доходів, і тепер називає дохід від $4,8 млрд до $5,6 млрд за третій фінансовий квартал, що є зниженням з спочатку очікуваних $5,3 млрд до $6,1 млрд.

“(Контрактні) виробники (Apple) можуть зробити якусь форму часткової оплати, але початкові ознаки вказують на те, що будь-який платіж, швидше за все, буде незначним”, – заявили в Qualcomm.

Qualcomm подала зустрічний позов проти Apple

У відповідь на позови Apple компанія Qualcomm подала свій власний позов. Повний текст позову можна прочитати тут, але він зосереджений навколо п’яти претензій до Apple. Наприклад, Qualcomm припускає, що Apple навмисно не використала весь потенціал чіпів Qualcomm в iPhone 7, намагаючись перешкодити їм перевершити модеми Intel. В iPhone 7 вперше за кілька років чіпи Qualcomm зустрічаються не у всіх варіантах iPhone.

За заявою Qualcomm, Apple “вирішила не використовувати певні високопродуктивні функції чіпсетів Qualcomm для iPhone 7 (що не дозволило споживачам насолодитися повною мірою інноваціями Qualcomm)”. Крім того, коли iPhone з чіпами Qualcomm перевершували пристрої з чіпами Intel, Apple стверджувала, що між ними не було “жодної помітної різниці”.

Інша велика частина позову Qualcomm стосується ролі Apple в різних регуляторних позовах, а також того, що, на думку Qualcomm, Apple “спотворювала факти і робила неправдиві заяви”.

Apple подала третій позов проти Qualcomm

Apple подала черговий позов проти Qualcomm. Дві компанії вже воювали як в США, так і в Китаї, а тепер вони зійшлися у Великобританії. Згідно з повідомленнями, британський позов був поданий ще в січні 2017 року, але його помітили тільки зараз, після того, як він був поданий повторно.

Хоча ми ще не знаємо подробиць про новий позов, згідно з повідомленням Bloomberg, він має відношення до патентів і промислових зразків. Цілком ймовірно, що він схожий на позови, подані Apple в США і Китаї.

Qualcomm готова до бою

Компанія Qualcomm висловила кілька бойових слів на адресу Apple під час телефонної конференції, присвяченій її квартальному звіту про прибутки. Генеральний директор виробника чіпсетів Стів Молленкопф (Steve Mollenkopf) заявив, що Apple просто хоче отримати якомога більше грошей від судових позовів.

“Скарга Apple містить багато тверджень, але в кінцевому підсумку це комерційна суперечка про ціну інтелектуальної власності”, – сказав Молленкопф, повідомляє CNET. “Вони хочуть платити менше за справедливу вартість, яку Qualcomm встановила на ринку за нашу технологію, навіть незважаючи на те, що Apple отримала мільярдні прибутки від використання цієї технології”.

Він сказав, що патенти Qualcomm “відчутно і значуще збільшилися з часом”, але компанія ніколи не підвищувала ставки роялті. Дерек Аберле, президент Qualcomm, підтримав його думку.

“Якщо ви розберете всі аргументи Apple, ми твердо переконані, що всі вони не мають під собою підстав”, – сказав Аберле. “В кінці кінців, вони, по суті, хочуть платити менше за технологію, яку вони використовують. Це досить просто”.

Але генеральний директор заявив, що Qualcomm продовжить поставляти чіпи компанії з Купертіно, навіть поки триває судова тяжба.

Apple подала патентний позов проти Qualcomm в Китаї на 145 мільйонів доларів

Всього через кілька днів після того, як Apple подала позов проти Qualcomm в США на 1 мільярд доларів, Apple оголосила, що також подасть позов проти Qualcomm до суду в Китаї – на цей раз на суму “всього” 145 мільйонів доларів.

Мотив позову схожий з мотивом позову в США – Apple в основному звинувачує Qualcomm в невиконанні обіцянок, пов’язаних з патентами. Qualcomm не мовчить про позов.

“Ці заяви китайської дочірньої компанії Apple – лише частина зусиль Apple, спрямованих на те, щоб знайти способи заплатити менше за технології Qualcomm”, – сказав Дон Розенберг, головний юрисконсульт Qualcomm, в інтерв’ю виданню TechCrunch. “Apple були запропоновані умови, які відповідають умовам, прийнятим більш ніж 100 іншими китайськими компаніями, і вона відмовилася навіть розглядати їх. Ці умови відповідали нашому плану NDRC Rectification”.

Судовий позов у США

Apple пішла по стопах Федеральної торгової комісії, подавши позов проти Qualcomm на 1 мільярд доларів за “роялті, до яких вони не мали ніякого відношення”, згідно з повідомленням CNBC.

Компанія з Купертіно, штат Каліфорнія, стверджує в позові, що Qualcomm вимагала обтяжливих умов за використання її запатентованої технології і навіть намагалася покарати Apple за співпрацю в розслідуванні південнокорейського регулятора, який заглибився в практику ліцензування Qualcomm – практику, яка зараз знову опинилася під мікроскопом.

У документах Apple також згадується, що Qualcomm вимагала від Apple сплачувати певний відсоток від ціни продажу iPhone в обмін на використання патентів Qualcomm, а також вимагала, щоб Apple використовувала виключно чіпи Qualcomm у період з 2011 по 2016 рік. Хоча Apple дійсно отримувала так звані “щоквартальні знижки” за угодою, Qualcomm почала утримувати ці знижки, коли Apple погодилася співпрацювати з Корейською комісією з добросовісної торгівлі. Згідно з позовом, Qualcomm навіть повідомила Apple, що компанія втратила майже 1 мільярд доларів знижок, співпрацюючи з регуляторами.

“Ми вкрай розчаровані тим, як Qualcomm веде свій бізнес з нами і, на жаль, після багатьох років розбіжностей з приводу того, що є справедливим і розумним роялті, у нас не залишилося іншого вибору, крім як звернутися до суду”, – йдеться в заяві Apple.

Qualcomm відповіла на позов Apple, назвавши її претензії “безпідставними”.

“Хоча ми все ще перебуваємо в процесі детального розгляду скарги, цілком очевидно, що претензії Apple є безпідставними”, – заявив Розенберг. “Apple навмисно неправильно охарактеризувала наші угоди і переговори, а також величезну і цінну технологію, яку ми винайшли, внесли в неї свій внесок і поділилися з усіма виробниками мобільних пристроїв через нашу програму ліцензування”.

Розенберг заявив, що Apple “заохочує регуляторні атаки” на Qualcomm безпідставними претензіями і приховуванням інформації. Виробник чіпсетів посилається на Корейську комісію з добросовісної торгівлі, яка в грудні наклала на Qualcomm величезний штраф у розмірі 853 мільйонів доларів за передбачувані антиконкурентні дії. Як і у випадку з позовом FTC, Qualcomm заявила, що буде боротися зі штрафом.

Цілком можливо, що це може бути довга і жорстока судова битва, подібна до тієї, що відбулася між Apple і Samsung. Ми будемо оновлювати цю статтю з додатковою інформацією по мірі того, як будемо дізнаватися більше.

Оновлена 14 лютого 2019 року: Apple поступається вимогам Qualcomm в Німеччині.

Рекомендації редакції

• Скільки коштує iPhone 14? Ось скільки точно він коштує
• Вибачте, але дозволити сторонні магазини додатків для iPhone – погана ідея
• Прощавай Samsung Galaxy Note 20, ти був жахливим телефоном
• Twitter забороняє, а потім розблоковує акаунт, що відстежує літак Ілона Маска
• Телефон, про який ви ніколи не чули, тільки що обійшов Pixel 7 Pro в незвичайному тесті камери