Слідчі Uber зізналися у брехні та застосуванні незаконних тактик проти опонентів Uber

Останнім часом компанія Uber загрузла в юридичних баталіях, і останні повідомлення показують, що тактика, яку використовував її підрядник, компанія Ergo, що займається проведенням розслідувань, була не зовсім чесною. Це з’ясувалося під час нещодавньої судової битви, поданої клієнтом Спенсером Мейєром проти компанії та генерального директора Uber Тревіса Каланіка, повідомляє Law360. У колективному позові стверджується, що Uber брав участь у схемі фіксації цін, яка порушувала антимонопольне законодавство.

Uber залучив Ergo для проведення розслідування щодо Мейєра під приводом того, що він може становити загрозу безпеці Каланіка. Ergo розслідувала не тільки Майєра, але і його адвоката. Критики вказують на те, що якби “Ерго” розслідувало тільки Майєра як загрозу безпеці Каланіка, то не було б необхідності включати в розслідування адвоката Майєра.

Адвокат Ergo стверджував, що фірма не знала, що її розслідування щодо Майєра пов’язане з судовим процесом. Незважаючи на це, адвокат визнав, що використовував підступну і навіть незаконну тактику, щоб отримати компромат на Майєра для Uber. Він також визнав, що слідчі брехали і незаконно записували телефонні дзвінки в ході допиту Майєра.

• У відеороликах на YouTube тепер можна використовувати музику з покемонами
• Microsoft загрожує антимонопольне розслідування через покупку Nuance за $19,7 млрд
• Apple і Google доведеться відкрити свої магазини додатків в Південній Кореї

Зрештою, виявляється, що ніяких брудних секретів у Майєра не було, і цей факт прокоментував окружний суддя США Джед Ракофф, який сказав, що це, мабуть, розчарувало Ergo і Uber, повідомляє Law360. Раніше Ракофф відкинув твердження Каланіка у справі про те, що колективний позов був змовою за участю сотень тисяч водіїв, як “дико неправдоподібні” і “фізично неможливі”, згідно з Bloomberg.

Мейер і його адвокат прагнуть відшкодувати витрати, пов’язані з висвітленням розслідування Ergo, а Uber закликає суд змусити Мейера звернутися до арбітражу. Позов Мейєра вимагає відшкодування збитків мільйонам клієнтів Uber і стверджує, що дизайн компанії за своєю суттю фіксує ціни. Мейєр стверджує, що водії Uber не конкурують, а стягують плату за проїзд на основі встановленого Uber алгоритму. Водії, які виставляють рахунки як незалежні підрядники, дотримуються тарифів, встановлених за вказівкою Uber.

Рекомендації редакції

• Uber заявив, що розслідує “інцидент з кібербезпекою
• Угода Nvidia з ARM наштовхнулася на ще один камінь спотикання, оскільки ЄС призупинив розслідування
• Суддя виніс рішення проти Apple і Epic Games в антимонопольній справі
• T-Mobile випередив Verizon за звання найшвидшої мобільної мережі в США
• Bungie і Ubisoft подали позов проти виробників читів