Comcast піднявся в рейтингу швидкості Netflix після угоди за типом payola

Цифри є, і Comcast рухається вгору в рейтингу швидкості Netflix, підскочивши на шість слотів за попередній місяць, щоб стати п’ятим основним постачальником послуг у Щомісячному індексі швидкості інтернет-провайдерів Netflix за березень.

Більш високі швидкості з’явилися після неохочої і суперечливої угоди в лютому, в якій Netflix погодився заплатити Comcast нерозкриту плату за більш пряме підключення до його трубопроводів. Всього через п’ять днів після того, як Netflix оголосив про своє платне партнерство з Comcast, якість потокового мовлення Netflix різко зросла в геометричній прогресії. Але хоча покращення було очевидним для нас, його було важко оцінити кількісно. Крім того, покращення цілком могло бути регіональним. Тепер є дані, які точно показують, наскільки окупилася угода з Comcast.

Багато з провідних провайдерів в березневому списку Індексу швидкості, в тому числі Cablevision і Suddenlink, є користувачами системи Open Connect від Netflix, яка є власним рішенням, що дозволяє підвищити швидкість потокового мовлення завдяки прямому підключенню до серверів Netflix. Але Comcast і кілька інших великих інтернет-провайдерів вирішили почекати і домовитися про оплату замість того, щоб користуватися безкоштовною послугою Netflix.

Генеральний директор Netflix Рід Гастінгс з тих пір засудив такі угоди з оплатою за перегляд, закликаючи до нейтралітету мережі, який гарантує чесну гру для всіх онлайн-сервісів. Тим не менш, після угоди з Comcast з’явилися чутки про подібні переговори між Netflix та іншими компаніями, що утримують Open Connect, такими як AT&T та Verizon. Останнім часом Verizon звинувачували в особливо брудній грі: ходили чутки, що компанія цілеспрямовано обмежувала потоки Netflix відразу після перемоги в суді, яка обмежила можливості FCC забезпечити мережевий нейтралітет. Verizon категорично заперечує такі звинувачення.

Однак в останньому блозі компанії про покращення швидкості потокового мовлення не було жодних ознак конфлікту між прихильниками Open Source та Netflix. “Рейтинги цього місяця є чудовою ілюстрацією того, як продуктивність може покращитися, коли провайдери працюють над прямим підключенням до Netflix”, – йдеться в блозі. “У США середня швидкість в мережі Comcast для потоків Netflix зросла на 65% з 1,15 Мбіт/с в січні до 2,5 Мбіт/с в березні”.

Для довідки, п’ятірка найбільших інтернет-провайдерів з найшвидшим потоком Netflix в березні була такою Cablevision (2,98 Мбіт/с), Cox (2,84 Мбіт/с), Suddenlink (2,67 Мбіт/с), Charter (2,61 Мбіт/с) і Comcast зі швидкістю 2,5 Мбіт/с. Як повідомляє MultiChannel News, до цього списку не увійшли такі швидкісні провайдери, як Google Fiber і Midcontinent Communications зі швидкістю 3,5 Мбіт/с і 3,02 Мбіт/с відповідно, але вони були включені в розширений звіт Netflix. Звичайно, доступ до цих менших провайдерів все ще дуже обмежений.

В кінці списку опинилися AT&T і Verizon, які показали жалюгідні швидкості 1,17 Мбіт/с і 1 Мбіт/с відповідно. Оскільки Netflix ще не уклав угоди з жодною з цих компаній за прикладом нещодавньої угоди з Comcast, виникає питання, чи є в цій історії щось більше, ніж просто проблеми з підключенням до мережі. У будь-якому випадку, поки що здається, що компанії можуть отримати свою власну форму оплати, яка допоможе прискорити потокове мовлення для величезної кількості передплатників Netflix.

Тим часом, Comcast, схоже, отримує свій шлях, стрибнувши в першу п’ятірку великих інтернет-провайдерів після того, як він прокрутився і домовився про виплату. Оскільки компанія продовжує наполягати на своєму багатомільярдному злитті з Time Warner Cable, тепер у неї є ще одне перо в капелюсі, щоб показати споживачам, що, як заявив виконавчий віце-президент Девід Коен в конгресі минулого тижня, “запропонована угода по об’єднанню Time Warner Cable з Comcast принесе користь мільйонам американців”.

Хоча існує безліч причин, за якими багато хто може заперечити, що це твердження є неточним, включаючи занепокоєння з приводу придушення конкуренції, інновацій та чесної гри для інтернет-послуг в цілому, коли мова йде про потокове мовлення Netflix для клієнтів Time Warner, Коен, можливо, має рацію. З іншого боку, метод, за допомогою якого Comcast досягнув більш високих швидкостей потокового мовлення – вимога грошей від компанії, яка була просто занадто великою для Netflix, щоб відмовити – здається, є таким же хорошим аргументом, як і будь-який інший, проти того, щоб Comcast ставав ще більшим, ніж він вже є зараз.

Рекомендації редакції

• YouTube TV: Плани, ціни, канали, як скасувати та інше
• FuboTV: канали, ціна, плани, пакети та доповнення
• Як працює Hulu: ціни, тарифні плани, канали та як його отримати
• Як дивитися канал погоди без кабельного телебачення
• Netflix запускає новий недорогий рівень – як його отримати

Source: digitaltrends.com