Вашингтон планує “припинити” збір телефонних метаданих АНБ: Що потрібно знати

Майже через 10 місяців після того, як газета Guardian вперше повідомила про те, що Агентство національної безпеки (АНБ) таємно збирає телефонні метадані практично кожного стаціонарного дзвінка, зробленого в США, ця програма має зазнати кардинальних змін. За повідомленнями The New York Times та Wall Street Journal, адміністрація Обами та члени Конгресу планують проштовхнути законопроект, який, у разі його прийняття, певним чином “покладе край” програмі масового збору метаданих АНБ, що діє відповідно до розділу 215 Патріотичного акту. Що це означає для приватного життя американців? Ось все, що вам потрібно знати.

Зачекайте – що таке “метадані”?

Телефонні метадані – це вся інформація, пов’язана з телефонним дзвінком, окрім змісту самого дзвінка. Це означає цілу купу цифр – вихідні та вхідні номери телефонів, що беруть участь у дзвінку, час і тривалість дзвінка, іноді дані про місцезнаходження мобільного дзвінка, а іноді й ідентифікаційні номери телефонів, що беруть участь у дзвінках.

Ця інформація використовується АНБ для того, щоб побачити, хто з ким розмовляє (серед іншого). І хоча вона не містить записів того, що було сказано під час дзвінків, самі по собі метадані можуть розкрити величезну кількість інформації про життя людей.

План Обами

На даний момент, схоже, в роботі знаходяться два плани, і обидва фактично будуть робити одне і те ж – різниця, як і диявол, в деталях.

По-перше, адміністрація Обами, як повідомляється, планує передати збір телефонних метаданих телефонним компаніям (які і так вже збирають ці дані). Вони не будуть зобов’язані зберігати ці дані довше, ніж нинішній 18-місячний максимум. На відміну від цього, АНБ наразі зберігає телефонні метадані до п’яти років.

За новим судовим рішенням АНБ отримає доступ до історії дзвінків цільових номерів.

Згідно з новим планом президента Обами, АНБ отримуватиме метадані про конкретні телефонні номери від телефонних компаній, використовуючи новий тип судового наказу. За допомогою цього нового судового наказу АНБ отримає доступ до історії дзвінків

Ухвалою суду передбачено надання АНБ доступу до інформації про номери, що підлягають відстеженню, а також постійний доступ до нових дзвінків, отриманих або здійснених з цих номерів. Крім того, рішення суду надасть АНБ доступ до записів телефонних дзвінків на відстані до двох “стрибків” від цільового номера. (АНБ вже давно має можливість доступу до записів до трьох “стрибків” від цільового номера). І це вимагатиме від телефонних компаній стандартизації своїх даних.

І тут є підступ для захисників приватності: Більшість телефонних метаданих, які в даний час збирає АНБ, стосуються дзвінків, зроблених на стаціонарні телефони. Дані про дзвінки з більшості мобільних телефонів не збираються. План Обами змінить цю ситуацію, повідомляє LA Times, розширивши “всесвіт записів дзвінків, до яких агентство може отримати доступ”.

Цей план, якщо він буде прийнятий Конгресом, по суті, виконає обіцянку президента Обами припинити масове збирання АНБ метаданих про телефонні дзвінки – але він все одно дозволить АНБ отримувати доступ до цих даних, якщо вона вважатиме це за необхідне, і значно розширить типи даних про дзвінки, які вона може збирати.

План Роджерса і Рупперсбергера

Другий варіант, як повідомляється, буде запропонований керівництвом Комітету з питань розвідки Палати представників Конгресу США: Голови Майка Роджерса (R – MI) і провідного демократа К.А. “Датча” Рупперсбергера (D – MD). Як повідомляє Wall Street Journal, пропозиція Обами і майбутній законопроект Палати представників передбачають практично те ж саме, але законопроект Палати представників не вимагатиме від урядових установ (тобто АНБ і ФБР) отримання дозволу судді перед отриманням даних, проти чого напевно виступатимуть захисники громадянських свобод. Однак він вимагатиме від суду “негайного” схвалення запиту на отримання даних після того, як він буде поданий до телефонної компанії. Якщо суд відхилить запит, будь-які дані, отримані урядом, доведеться видалити.

Але це ще не все…

У той час як пропозиція Обами буде застосовуватися конкретно до збору телефонних метаданих, законопроект Палати представників йде набагато далі в наше цифрове життя.

Законопроект Палати представників, який отримав назву “Закон про припинення масового збору даних 2014 року”, передбачає реформування Закону про нагляд за зовнішньою розвідкою з метою запобігання збору урядом “записів будь-яких електронних повідомлень без використання конкретних ідентифікаторів або умов відбору”, повідомляє газета “Гардіан”, яка отримала копію законопроекту. Як повідомляє Washington Post, це означає, що це покладе край будь-якому масовому збору “будь-яких електронних повідомлень”, за словами Роджерса і Рупперсбергера – обидва з яких активно захищали діяльність АНБ зі спостереження. Це, ймовірно, включає в себе електронні листи, текстові повідомлення та активність в Інтернеті.

Захисники громадянських свобод вже критикують законопроект Палати представників.

Запобігаючи масовому збору електронних повідомлень, законопроект Палати представників також знизить правові стандарти для збору конкретної інформації. З газети Guardian: “…законопроект дозволить уряду збирати записи електронних комунікацій на основі “розумної обґрунтованої підозри”, а не ймовірної причини або відповідності розслідуванню тероризму, від когось, хто вважається агентом іноземної держави, пов’язаний з агентом іноземної держави, або “контактує з підозрюваним агентом іноземної держави або знає про нього”.

Завдяки ретроактивному схваленню збору телефонних метаданих, зниженим стандартам збору електронних повідомлень, а також тому факту, що Роджерс і Рупперсбергер послідовно пропонували законодавство, яке збільшує можливості уряду збирати інформацію від користувачів Інтернету (пам’ятаєте CISPA?), захисники громадянських свобод вже називають законопроект Палати представників неправомірним.

“Як правило, коли Майк Роджерс … стверджує, що законопроект робить щось конкретне – як, скажімо, захист вашого приватного життя – це насправді досить безпечне припущення, що в кінцевому підсумку все буде навпаки”, – пише Тревор Тімм, виконавчий директор Фонду свободи преси, в газеті “Гардіан”. “Його новий законопроект, схоже, має на меті обміняти урядовий масовий збір даних на ще більше повноважень АНБ для пошуку даних американців, поки вони знаходяться в руках телефонних компаній”.

Два недосконалих варіанти

Хоча обидва ці варіанти, здається, ефективно припиняють збір метаданих АНБ, жоден з них не є досконалим, на думку захисників приватності. У тверезому відгуку на ці плани Харлі Гейгер, старший радник Центру демократії і технологій, підсумував ситуацію наступним чином:

“Хоча кожна пропозиція є кроком вперед, кожна з них також має фатальний недолік. Законопроект Рупперсбергера покладе край масовому збору більшості типів даних, але дозволить спецслужбам отримувати дані про особу без попереднього дозволу суду. Пропозиція Президента, як описано вище, вимагатиме від спецслужб отримання дозволу суду перед отриманням записів телефонних розмов, але пропозиція Обами обмежується лише записами телефонних розмов. Разом ці дві пропозиції наблизили б нас до того, де ми повинні бути, але окремо вони не досягають того, що потрібно”.

Що далі?

Спочатку Обама наказав Міністерству юстиції та представникам розвідки завершити розробку плану припинення збору АНБ телефонних метаданих до 28 березня – цієї п’ятниці – саме тоді закінчується 90-денний термін дії наказу Суду з нагляду за зовнішньою розвідкою (FISC), який дозволяє продовжувати цю програму. Однак, зважаючи на те, що пропозиція, як повідомляється, все ще перебуває на стадії розробки, майже гарантовано, що FISC продовжить термін дії наказу ще на 90 днів. Іншими словами, збір метаданих телефонних дзвінків АНБ, ймовірно, не припиниться ще принаймні три місяці.

Що стосується Закону про припинення масового збору даних від 2014 року – він все ще перебуває на початковій стадії. (Він має бути опублікований сьогодні, 25 березня, і я оновлю цю інформацію з посиланням на текст, як тільки це станеться. Оновлення: ось законопроект). Потім, звичайно, він має пройти всі звичайні процедури в Конгресі, перш ніж вступити в силу, як і план Обами. Таким чином, жоден з них не набуде чинності негайно.

• Рекомендації редакції
• Що таке оперативна пам’ять? Ось все, що вам потрібно знати
• Забудьте TikTok – прийшов час заборонити Twitter
• Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як працює, скільки коштує і не тільки
• Що насправді означає оновлення шифрування iCloud від Apple – і чому вас це повинно хвилювати

Source: digitaltrends.com