Google Stadia проти Shadow

Хоча геймери ПК та консолей можуть закотити очі на цю думку, хмарні ігри зараз є життєздатною альтернативою. Лідером серед них є Google Stadia, якому не потрібно нічого, окрім браузера та контролера – з вашого боку не потрібно купувати дороге обладнання.

• Підтримка пристроїв
• Підтримка контролерів
• Якість зображення
• Ігрова бібліотека
• Додаткові функції
• Ціна і наявність
• Висновок Показати ще 2 пункти

Але Stadia не самотня в хмарному ігровому просторі. Shadow прагне забрати ваші кровно зароблені гроші, йдучи іншим шляхом. Здалеку, однак, обидва вони виглядають схожими на перший погляд, але між ними існують величезні відмінності, і ці відмінності дають одному з цих конкурентів явну перевагу.

Дізнайтеся більше

• Google Stadia проти Nvidia GeForce Now
• Що таке хмарні ігри?
• Найкращі сервіси для потокової трансляції ігор

Підтримка пристроїв

На відміну від традиційної ігрової консолі, хмарний ігровий сервіс не прив’язаний до одного фізичного пристрою. Хмарні ігри можуть підтримувати різні пристрої, навіть ноутбук 10-річної давності (в теорії). Однак відмінності в підтримці додатків і переговорах з партнерами призводять до обмежень.

• Найкращі пропозиції на ігрові ноутбуки: заощаджуйте на Alienware, Asus та інших брендах
• Найкращі пропозиції на ігрові ПК: Заощаджуємо на Alienware та HP
• Найкращі пропозиції на ігрові монітори у грудні 2022 року

Google Stadia, як і слід було очікувати, орієнтована на екосистему Google. Він доступний на деяких телефонах Android через Google Play та на Chromecast Ultra, хоча для останнього потрібен контролер Stadia вартістю 69 доларів. Він також доступний на комп’ютерах, які можуть запускати сучасний веб-браузер, а також на пристроях Apple через веб-додаток Safari.

Shadow відтворюється через спеціальний додаток Blade на Windows, Ubuntu та більшості пристроїв Android під управлінням 7.0 “Nougat” або новішої версії (пристрої Android TV потребують Android 5.0 або новішої версії). Він також підтримується на MacOS 10.10 і новіших версіях, iOS 11 і новіших версіях та tvOS 11 і новіших версіях.

Більшість пристроїв, сумісних з Google Stadia та Shadow, можуть з легкістю впоратися з ними, оскільки вимоги до апаратного забезпечення для потокового мовлення не набагато вищі, ніж для потокового мовлення через Netflix або YouTube. Старі мобільні пристрої, які не мають порту Ethernet, найімовірніше, зіткнуться з проблемою обмеженої пропускної здатності Wi-Fi. Пристрої, яким не вистачає підтримки хоча б Wi-Fi 802.11n, будуть боротися, а найновіший стандарт Wi-Fi 6 є кращим.

Shadow має власний спеціальний апаратний пристрій, Shadow Ghost, який можна використовувати для перенесення Shadow на будь-який дисплей. Однак в даний час його немає в наявності, і Shadow не сказав, коли буде доступно більше.

Переможець: Google Stadia. Ви можете грати в цей сервіс на Chromebook без необхідності возитися з командами Linux, щоб просто встановити додаток. Будь-який пристрій з сучасним браузером повинен працювати відмінно.

Підтримка контролерів

І Google Stadia, і Shadow можуть працювати з Bluetooth-контролерами, що відкриває сумісність з дуже широким спектром варіантів, включаючи контролер Xbox One і DualShock 4 від PlayStation. Крім того, обидва сервіси можуть працювати з контролерами, підключеними безпосередньо через USB, в залежності від пристрою.

З мого досвіду, Stadia і Shadow відмінно справляються з виявленням контролерів. У мене рідко виникали проблеми з будь-яким пристроєм, який я використовував. Shadow, однак, трохи кращий, оскільки він пропонує чітку панель управління, яка забезпечує більш дрібні деталі на випадок, якщо вам потрібно усунути несправності. Stadia більш непрозора.

Однак, Stadia має один додатковий, але необов’язковий компонент: Контролер Stadia.

Ось у чому справа. Якщо ви хочете грати в Stadia через Chromecast Ultra, ви повинні використовувати контролер Google. Однак в даний час Google експериментує з обхідним шляхом під назвою Tandem Mode, який, по суті, дозволяє сторонньому контролеру використовувати спарений контролер Stadia. Це, звичайно, не ідеально, особливо коли ви можете відмовитися від Chromecast Ultra і підключити ПК безпосередньо до телевізора.

Крім Chromecast Ultra, ви можете використовувати контролер Stadia через дротове USB-з’єднання з ПК або мобільним пристроєм. Для бездротового з’єднання пристрій використовує Wi-Fi і код посилання для створення пари з обліковим записом Stadia.

На ПК, наприклад, користувачі вмикають геймпад і натискають на іконку контролера на сайті stadia.google.com. Після цього вони вводять код посилання на екрані за допомогою відповідної кнопки. Мобільні пристрої мають спеціальний додаток, який значно спрощує бездротове з’єднання.

Переможець: Stadia отримує перемогу. Вона не тільки підтримує ваші улюблені геймпади, але й спеціальний контролер Google працює дротовим і бездротовим способом як на ПК, так і на мобільних пристроях.

Якість зображення

Google Stadia підтримує роздільну здатність до 4K. Він також підтримує HDR і ігровий процес до 60 кадрів в секунду. Сервери Google, поки що, покладаються на кастомний процесор Intel і кастомний графічний процесор AMD “Vega”, хоча ця інформація не на виду.

Тим часом, Shadow підтримує роздільну здатність до 4K при 60 кадрах в секунду. Він також може підтримувати 1080p з частотою до 144 к/с для дисплеїв з високою частотою оновлення. Shadow не підтримує HDR, але майбутні підписки Ultra і Infinite будуть включати трасування променів і DLSS через RTX 2080 і Titan RTX відповідно. Shadow перераховує специфікації для всіх трьох планів.

Хоча обидві служби пропонують розширену підтримку роздільної здатності, Shadow пропонує трохи більше контролю, особливо для гравців на ПК. Його розширене меню управління дозволяє легко вибрати конкретну роздільну здатність і частоту кадрів. Ви навіть можете вибрати обмеження на використання пропускної здатності, що може призвести до більш стабільної роботи на з’єднаннях з низькою пропускною здатністю.

З нашого досвіду, Shadow забезпечує дещо кращу якість зображення в більш широкому діапазоні обставин. Однак ми не бачимо великої різниці між ними на телефоні або телевізорі, де обидва працюють добре, якщо ваше інтернет-з’єднання може надійно забезпечити пропускну здатність 15 Мбіт/с.

Однак на комп’ютері Stadia може розчарувати, особливо при роздільній здатності вище 1080p. Здається, Stadia вдається до більш низьких роздільних здатностей більш агресивно, ніж Shadow, знижуючи чіткість зображення. Я також помітив більше артефактів, пов’язаних зі смугами та макро-блокуванням, під час гри на Stadia.

Переможець: Shadow. Хоча Stadia демонструє хороші результати, Shadow є більш стабільною в нашому досвіді. Вона також пропонує більш точний контроль зернистості – що дозволяє вам адаптувати досвід до пристрою, який ви використовуєте – і підтримку графіки з променевою трасуванням на вищих рівнях.

Ігрова бібліотека

Тут різниця між Google Stadia та Shadow стає абсолютно очевидною, а саме тому, що ці два сервіси застосовують абсолютно різний підхід до бібліотек ігор.

Stadia – це платформа з цифровою вітриною. Ігри, які ви купуєте на Stadia, можна грати тільки на Stadia, а ігри, якими ви володієте на інших платформах, не можуть бути використані на Stadia. У цьому сенсі вона працює так само, як і будь-яка ігрова консоль. Наприклад, копія гри для PlayStation 4 не буде працювати на консолі Xbox. Stadia така ж сама.

Тінь може грати в будь-яку гру, сумісну з комп’ютером під управлінням Windows.

Перелік ігор на Stadia зростає з кожним місяцем і наразі налічує понад 200 найменувань. Важливо пам’ятати, що вам не потрібна підписка, щоб отримати доступ до придбаних ігор та грати в них. Подібно до перегляду цифрового фільму, який ви придбали у Vudu або iTunes, ці ігри транслюються у форматі 1080p без додаткових витрат.

Однак підписка Pro за 10 доларів на місяць пропонує частину бібліотеки Stadia, в яку ви можете грати “безкоштовно” щомісяця, подібно до Xbox Game Pass. Учасники також отримують знижку, так само, як і в службі Microsoft. Підписка розширює можливості відтворення всіх ігор Stadia до 4K.

Shadow – це зовсім інший звір. Коли ви підписуєтесь на Shadow, ви підписуєтесь на послугу віртуального ПК. Зверніть увагу, і ви помітите, що Shadow дає вам “ігрову систему, яку ви заслуговуєте” і перетворює будь-який пристрій “в ігровий ПК”.

Завдяки цьому Shadow може грати в будь-яку гру, сумісну з комп’ютером під управлінням Windows. Немає ніяких застережень. Shadow надає ігровий ПК на базі Windows у хмарі, який може робити все, що може звичайний ПК. Хочете запустити Excel? Гаразд, звичайно. Ви можете це зробити.

Переможець: Shadow. Якщо це грає на ПК, ви можете грати в це на Shadow. Бібліотека Stadia набагато краще, ніж була в 2020 році, але вона все ще обмежена в порівнянні з 300+ іграми, якими ви, ймовірно, вже володієте в Steam.

Додаткові можливості

Google Stadia – це платформа, і вона постачається з деякими функціями, яких можна було б очікувати. Сюди входить список друзів, підтримка голосового чату та чудова функція під назвою “Crowd Play”, яка дозволяє вам переходити безпосередньо до ігор, які ви переглядаєте на YouTube.

Інші функції Stadia включають Stream Connect, який дозволяє іншим взаємодіяти з вашим ігровим процесом в режимі реального часу, і State Share, інструмент, який зберігає “стан гри” на скріншоті або кліпі, щоб ви або інші могли пережити цей момент. Ще одна цікава функція – Crowd Choice – дозволяє глядачам голосувати за те, що ви повинні робити далі в грі.

Оскільки це не платформа, Shadow не пропонує власного списку друзів, голосового чату або інших функцій спільноти. Зрештою, це віртуальний комп’ютер, тому ви самі відповідаєте за встановлення Steam, Discord або інших сторонніх додатків, які ви віддаєте перевагу для спілкування.

Оскільки Shadow дозволяє орендувати ПК через хмару, ви можете використовувати його не лише для ігор. У певному сенсі, це перевага, оскільки ви можете використовувати програми або платформи, до яких ви вже звикли. Наприклад, використання Steam ідентичне використанню його на локальному ПК. Це означає, що Shadow також може підтримувати моди, чого Stadia, ймовірно, не зможе.

Але недоліком використання сервісу, заснованого на віртуальному ПК, є те, що ви не можете просто натиснути і грати. Передплатники повинні спочатку завантажити і встановити програмне забезпечення, а потім застосувати будь-які патчі перед запуском гри. З Stadia все інакше – завантаження оновленої гри відбувається практично миттєво.

Переможець: Shadow. Хоча ми любимо Stadia та її вбудовані соціальні функції, повна функціональність Shadow для ПК відкриває цікаві можливості.

Ціна та доступність

Google Stadia не вимагає підписки. Все, що потрібно – це придбати гру. Якщо ви хочете потокове мовлення в 4К і бібліотеку безкоштовних ігор, то заплатити 10 доларів на місяць – зовсім не погано. Chromecast Ultra і Stadia Controller також не є обов’язковими – вони вам навіть не потрібні, якщо у вас є пристойний ПК, підключений до телевізора.

Тим часом, конфігурація Shadow Boost коштує $12 в місяць за чотирьохядерний процесор і GTX 1080 від Nvidia. Майбутня конфігурація Ultra буде мати чотирьохядерний процесор і RTX 2080 за $30 в місяць, а конфігурація Infinite – шестиядерний процесор і Titan RTX за $50 в місяць.

Найближчий конкурент Google, GeForce Now від Nvidia, покладається на вашу бібліотеку Steam, подібно до Shadow, але ви не орендуєте віртуальний ПК. Замість цього, ви можете транслювати свою бібліотеку безкоштовно, якщо ви готові терпіти божевільну чергу і годинний ігровий час. Підписка Nvidia, яка коштує 25 доларів за півроку, переносить вас ближче до початку, продовжує сеанс і додає підтримку RTX.

Однак усі хмарні ігрові сервіси мають різноманітні обмеження залежно від регіону. Shadow широко доступний в Європі та США, але не в інших країнах. Stadia доступний у 22 країнах. Жоден з них не доступний в Азії, Африці та Південній Америці.

Переможець: Stadia. Хмарна ігрова платформа Google доступна на більшій кількості територій і не вимагає підписки. Недоліком є те, що, як і на будь-якій платформі, в куплену гру не можна грати більше ніде. З іншого боку, ви можете ділитися цими іграми з членами сім’ї так само, як ви робите це з покупками на базі Android.

Висновок

Ясно, як божий день, хто переможе в протистоянні Google Stadia проти Shadow. Дивним чином, це все одно, що порівнювати віддалену консоль з віддаленим ПК з Windows 10.

Shadow лідирує за підтримкою контролерів, якістю зображення, вибором ігор та додатковими функціями. З можливостями ПК, навіть віддаленого, важко змагатися. Ви можете встановити будь-яку гру, будь-який чат-клієнт – все, що завгодно, за що вас не посадять. Але за всю цю крутизну треба платити ціну, яка навіть у нижньому ешелоні коштує дорожче, ніж Stadia.

Подивіться на це з такої точки зору. Якби вам потрібно було купити Cyberpunk 2077, чи хотіли б ви зробити одноразовий платіж в 60 доларів і грати в неї в 1080p безкоштовно, або придбати її в Steam, а потім викласти додаткові 12 доларів на місяць, щоб просто орендувати ПК і грати на ньому? Рішення в кінцевому підсумку залишається за вами.

Оренда ігрового ПК, особливо за 50 доларів на місяць, здається трохи дивною, враховуючи той факт, що ви ніколи не станете його власником. Так, графіка буде неймовірною, але за таку ціну платити за ПК, яким ви фактично володієте, і грати на ньому локально, на нашу скромну думку, просто здається більш логічним. Як повідомляється, Shadow націлена на геймерів, які в даний час володіють бібліотекою Steam, але бажають грати в ці ігри на суперповільному ноутбуці своєї матері.

Правда полягає в тому, що хмарні ігри, за своєю суттю, орієнтовані на геймерів, які не купують дорогі ПК або консолі. Ці геймери, схоже, хочуть грати на доступних ноутбуках і своїх телефонах. Обидва ці сервіси мають свої переваги та недоліки, так само як і консолі та ПК. Однак в даному випадку змагання відбувається в хмарі, а не у вашій вітальні.

Рекомендації редакції

• Nvidia вбиває GameStream на Shield, вказуючи користувачам на Steam
• PlayStation VR2: характеристики, дата виходу, стартові ігри, ціна і багато іншого
• Кращі пропозиції на Xbox Series X і Series S в грудні 2022 року
• Найкращі пропозиції на ігрові гарнітури за грудень 2022 року
• Кращі пропозиції Alienware за грудень 2022 року

Source: digitaltrends.com