Обзор AMD RX 7900 XTX и RX 7900 XT: отличные графические процессоры, никаких убийц Nvidia | Цифровые тенденции
AMD RX 7900 XTX
MSRP $1,000.00
Подробности оценки
Рекомендуемый продукт DT
“RX 7900 XTX и RX 7900 XT поражают превосходной стоимостью, но они не занимают первых мест в рейтинге производительности.”
плюсы
- Фантастическое значение для RX 7900 XTX
- Воспроизводимая производительность трассировки лучей
- Высокая частота обновления 4K игр
- Стандартное 8-контактное питание
минусы
- Неутешительные изменения в поколениях
- Громко и горячо
Я нечасто разочаровываюсь как рецензент, но написание этого обзора RX 7900 XTX оставило меня несколько разочарованным. Это может вас удивить, если вы увидите результаты, которые они заработали, и длинный список преимуществ, которые эти карты приносят — Первые графические процессоры Radeon RDNA 3 от AMD являются одними из лучших графических карт, которые вы можете купить прямо сейчас. Но на фоне роста цен на графические процессоры AMD была готова поправить курс, и эти карты не полностью дают результат. С моделью XTX стоимость вернулась в значительной степени, но те, кто ищет наилучшую производительность, не найдут ее с последними картами AMD.
Содержание
- Спецификации AMD Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT
- Синтетическая производительность
- 4K игровая производительность
- Трасировка лучей и FSR
- Температура и шум вентилятора
- Отличное значение, с оговорками
Показать еще 1 товар
RX 7900 XTX и RX 7900 XT – отличные графические процессоры 4K, а модель XTX гораздо дороже, чем конкурирующая RTX 4080 от Nvidia, демонстрируя другие RX 7000 от AMD. Графические процессоры могут предложить в будущем. Тем не менее, новейшие графические процессоры AMD немного отстают в ряде тестов, а их трассировка лучей, хотя и улучшена, не может сравниться с Team Green.
Спецификации AMD Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT
Учитывая технические характеристики RX 7900 XTX и RX 7900 XT являются явно высококлассными графическими процессорами. Модель XTX имеет 24 ГБ памяти GDDR6, что ставит ее на уровень Nvidia RTX 4090, в то время как модель XT сокращает этот объем до 20 ГБ. Это все еще значительно превышает 16 ГБ, доступных на RTX 4080, хотя AMD использует более медленную память GDDR6 по сравнению с последними графическими процессорами Nvidia.
Пол’язаны
Включение DisplayPort 2.1 является большим делом, особенно для геймеров в виртуальной реальности и тех, кто хочет использовать первые игровые мониторы 8K, когда они уже здесь. Nvidia осталась на DisplayPort 1.4 для своих последних графических процессоров, которого все еще достаточно для управления текущими мониторами высокого класса, такими как Samsung Odyssey Neo G8. Однако этот стандарт может иметь некоторые ограничения со временем.
таблица>
Энергопотребление высокое, хотя и не столь высокое, как 450 Вт, которых требует RTX 4090. Интересно, что AMD настаивала на выпуске RX 7900 XT немного тяжелее. Плата сначала имела общую мощность платы 300 Вт, но окончательный дизайн подталкивает ее до 315 Вт для несколько более высокой производительности.
Интересные заметки поступают в вычислительных блоках. Каждый вычислительный блок получает два ускорителя трассировки лучей и один ускоритель ИИ. Это отличается от дизайна Nvidia, разделяющего ядра AI и ядра трассировки лучей по отдельности. Эти ускорители искусственного интеллекта сейчас не имеют четкого применения, кроме машинного обучения. Однако они могут иметь последствия в дальнейшем с AMD&FidelityFX Super Resolution (FSR 3).
Синтетическая производительность
Начиная с синтетических тестов, RX 7900 XTX и RX 7900 XT держатся очень хорошо. В 3DMark Time Spy RX 7900 XTX набрала 25 214 баллов, что отстает от RTX 4080 менее чем на 1%. В зависимости от прогона, в некоторых случаях карта AMD может быть даже более быстрой. RX 7900 XT отстает с результатом 23 839, но это все еще лишь на 6% позади RTX 4080, несмотря на то, что карта AMD стоит на три четверти дороже.
Производительность в растерзированной системе хорошая, но AMD отошла на второй план в предыдущем поколении с трассировкой лучей. AMD все еще отстает, но маржа по сравнению с Nvidia меньше, чем когда-либо. В тесте отслеживания лучей Port Royal от 3DMark RX 7900 XTX набрал 14 913 баллов, что отстает от RTX 4080 примерно на 17%. Это серьезное лидерство для Nvidia, но AMD все еще предлагает примерно 45% улучшение производительности трассировки лучей по сравнению с предыдущим поколением. Это значительно опережает растеризацию.
Несмотря на то, что никогда не стоит слишком много оценивать синтетическую производительность, эти два анализа 3DMark достаточно репрезентативны для того, что вы можете ожидать от RX 7900 XTX и RX 7900 XT. Без трассировки лучей XTX равномерно с RTX 4080, но с трассировкой лучей дельта снижается примерно до 5–10%.
4K игровая производительность
Предыдущий
Далее
1 из 2
В моем наборе тестов RX 7900 XTX работает примерно на 6% медленнее, чем RTX 4080, тогда как RX 7900 XT на 15% отстает от RTX 4080, но на 14% опережает RX 6950 XT. Достижения поколений есть, но они не впечатляющи. Преимущество RX 7900 XT на 14% разочаровывает, но самое преимущество RX 7900 XTX на 26% над RX 6950 XT является настоящим преимуществом. Это не идеальные преимущества, особенно ввиду мощного ускорения, которое RTX 4090 привнесла в диапазон Nvidia.
Важной причиной является трассировка лучей. Несмотря на то, что AMD улучшила трассировку лучей этого поколения, RX 7900 XTX и XT все равно проиграют Nvidia. Вывод этих контрольных показателей трассировки из среднего лучей дает изображение, которое больше соответствует тому, что предлагает AMD. Без трассировки лучей RX 7900 XTX находится на одном уровне с RTX 4080, тогда как модель XT имеет значительное преимущество на 20% перед RTX 3090. Числа поколений остаются, хотя — около 15% для RX 7900 XT и от 25% до 30% для RX 7900 XTX.
Некоторые игры показывают новые карты AMD в очень положительном свете. В Cyberpunk 2077, например, RX 7900 XTX фактически превосходит RTX 4080 на несколько кадров, тогда как RX 7900 XT отстает только на кадр. Это преимущество для AMD, хотя она взимает меньше своего флагманского графического процессора. С этим трудно спорить.
Также есть минусы. Forza Horizon 5 была игрой, в которой доминировала AMD, но ее новейшие карты едва дают преимущества по сравнению с предыдущим поколением. AMD также отходит на второй план у Horizon Zero Dawn, которая является еще одним названием, которое рекламирует AMD.
Предыдущий
Далее
1 из 3
Похоже, что новейшие карты AMD предпочитают большие игры с открытым миром, в которых такие функции, как Smart Access Memory (SAM), могут напрягать свои мышцы. Cyberpunk 2077 является одним из примеров, но RX 7900 XTX также удалось опередить RTX 4080 в Red Dead Redemption 2. Он также сравнялся с графическим процессором Nvidia’s в Assassin 62~
Предыдущий
Далее
1 из 2
AMD хорошо торгует ударами с Nvidia, но это сравнивается с RTX 4080. Эта карта является плохой ценой, и я должен удивляться, как эта ситуация была бы другой, если бы Nvidia не продлил цене 1200 долларов на RTX 4080. Слухи предполагают, что цена может скоро снизиться.
По текущим ценам RX 7900 XTX предлагает гораздо лучшую цену, чем RTX 4080, а также более низкую цену RX 6950 XT. Вы получаете производительность, не уступающую RTX 4080 с моделью XTX на 200 долларов США дешевле. Однако RX 7900 XT разочаровывает. Учитывая его ценность, вам лучше выбрать RTX 4080 или RX 7900 XTX.
Трасировка лучей и FSR
AMD занимает отдаленное второе место с трассировкой лучей с момента появления графических процессоров RX 6000. Несмотря на то, что RX 7900 XTX и RX 7900 XT помогают сократить этот разрыв, Nvidia все еще демонстрирует убедительное преимущество. Это преимущество может быть важным в некоторых играх, но, в отличие от предыдущего поколения, трассировка лучей является опцией для последних графических процессоров AMD— даже если они не показывают задержки на фронте RT.
Cyberpunk 2077 является хорошей иллюстрацией этого. RX 7900 XTX примерно на 26% медленнее RTX 4080, едва опережая RTX 3090 последнего поколения. Однако RX 7900 XTX на 27% быстрее предыдущих поколений. RX 6950 XT демонстрирует дополнительное внимание, которое AMD уделила на этот раз трассировке лучей.
В менее требовательных тестах, таких как Metro Exodus Enhanced Edition, новейшие графические процессоры AMD демонстрируют большую эффективность трассировки лучей. Здесь RX 7900 XTX практически опережает RTX 3090, также на 19% отстает от RTX 4080. Это не постоянно так. В Bright Memory Infinite RX 7900 XT уступает даже RX 6950 XT, а RX 7900 XTX на 24% медленнее, чем RTX 4080.
Предыдущий
Далее
1 из 2
Важно помнить о трассировке лучей для графических процессоров ценой около 1000 долларов США, но это не обязательно нарушает сделку. Хотя AMD явно отстает от Nvidia, производительность RX 7900 XTX и RX 7900 XT (в сочетании с масштабированием) делает трассировку лучей доступной в популярных играх. И трассировка лучей не для всех важна, поэтому эти пробелы в производительности в основном сводятся к преимуществам.
Вы не можете отделить трассировку лучей от масштабирования, и AMD предлагает расширение FidelityFX Super Resolution (FSR) в широкой группе игр. Это не очень плодотворно, как Deep Learning Super Sampling (DLSS) от Nvidia, но вторая версия FSR очень впечатляет. Он может обеспечить подобный прирост производительности, как DLSS, и не выглядит ужасающе в процессе (в отличие от первой версии FSR).
Игры медленно обновляются до FSR 2, и мы видим, что такие названия, как Forza Horizon 5, перенимают эту технологию уже после запуска. Не считая того, некие игры все еще употребляют первую версию. Call of Duty Modern Warfare 2 является недавним примером, хотя, возможно, когда-то игра получит обновление FSR 2.
Производительность FSR, DLSS и XeSS в Modern Warfare 2.
По сравнению с Nvidia главным предметом споров сейчас является DLSS 3. Эта версия вводит генерацию кадров в графические процессоры серии RTX 40, что повышает производительность даже в самых требовательных играх. DLSS 3 не является идеальным, но он очень хорошо работает для повышения производительности. AMD работает над FSR 3, который также будет включать в себя генерацию кадров. Мы просто сейчас ничего об этом не знаем.
Большой вопрос заключается в том, будет ли третья версия FSR использовать ядра ИИ в RX 7900 XTX и RX 7900 XT для создания кадров. FSR всегда отличался тем, что вы можете использовать его с большинством графических карт, но возможно для будущих версий понадобится специальное оборудование. Сейчас трудно сказать, поскольку до FSR 3, вероятно, еще много месяцев.
Хотя FSR 2 является высококонкурентоспособным с DLSS, он далеко не сравнится с DLSS 3. Мы находимся в подобной ситуации, как и предыдущее поколение. AMD может достичь уровня растеризованной производительности, но трассировка лучей и такие функции, как DLSS 3, все равно помогают картам Nvidia отличаться от других.
Температура и шум вентилятора
AMD еще не опубликовала информацию о температуре и скорости вентилятора в инструментах сторонних разработчиков, поэтому я вынужден полагаться на свой субъективный опыт работы с картами, а также на тестирование мощности. Что касается температуры, то я видел, как карта поднялась почти до 80 градусов по Цельсию на испытательном стенде под открытым небом. Однако, возможно, это связано с эталонным дизайном AMD. Он не выпускает воздух сзади, а выводит его сбоку из-за массивной груды плавников. Карты сторонних производителей, вероятно, будут иметь гораздо лучшие тепловые характеристики (и, возможно, более высокую производительность в целом).
Побочным продуктом этой конструкции является повышенный шум вентилятора. RTX 4090 и RTX 4080 работают почти бесшумно, даже когда вращаются вентиляторы. RX 7900 XTX и RX 7900 XT – нет. В частности, RX 7900 XTX наращивался очень громко при любой высокой рабочей нагрузке, возвращая воспоминания о нескольких поколениях назад, когда каждый графический процессор был громким.
Вы можете справиться с шумом вентилятора, но эталонный дизайн все еще относительно громкий и горячий. Я предполагаю, что большие кулеры, доступные от партнеров, изменят эту динамику, поэтому имейте это в виду, если вы выбираете карту от одного из разных партнеров AMD.
По мощности, RX 7900 XTX оставался на уровне 330 Вт при запуске Cyberpunk 2077 в 4K, достигнув пика 370 Вт на короткий момент. Это ниже официальных спецификаций, но RTX 4090 потребляла всего 360 Вт во время этого же цикла, тогда как RTX 4080 превысила 276 Вт. Несмотря на то, что последние карты AMD потребляют немного меньше электроэнергии по сравнению с Nvidia в целом, Nvidia все еще имеет лидерство в эффективности.
Отличное значение, с оговорками
RX 7900 XTX — это отличная цена. Если вам нужна фантастическая игровая производительность в формате 4K и не отрицаете более низкую производительность трассировки лучей, покупайте эту карту вместо RTX 4080. Еще одна оговорка — DLSS 3. Это правда, что RX 7900 XTX превосходит RTX 4080 в сырой производительности 200 долларов не кажется таким большим, если принять во внимание трассировку лучей и генерацию кадров с помощью DLSS 3 (особенно в требовательных играх, таких как Portal RTX).
Я не могу рекомендовать RX 7900 XT, но это не должно быть неожиданностью. При цене всего на 100 долларов меньше, чем модель XTX, изначально было ясно, что модель XT предложит гораздо худшую стоимость. И это делает. Вместо этого приобретите RX 7900 XTX.
Хотя группа геймеров, которым нужны такие функции, как DLSS 3 и дополнительная производительность трассировки лучей, есть также большая группа, которая этого не хочет. Для этой группы легко рекомендовать RX 7900 XTX, даже если он не справится с RTX 4080, как предлагала AMD.
Рекомендации редакторов
-
Плохая новость: возможно, AMD запустила RDNA 3 еще до того, как она была готова
-
Утечка тестов RTX 4070 Ti: собирается ли Nvidia взорвать AMD?
-
Новые видеокарты AMD распроданы, а скальперы уже взимают вдвое большую цену
-
Вот почему выстрелы Nvidia против драйверов AMD просто не подходят
-
Radeon RX 7900 XTX против RX 7900 XT: отличные графические процессоры AMD, сравнение
диапазон>
диапазон>
диапазон>
диапазон>
Источник