Обзор Asus ZenBook Pro 16X: больше, чем дым и зеркала | Цифровые тренды
Asus ZenBook Pro 16X MSRP 2600,00 долларов США Сведения о баллах Рекомендуемый продукт DT
“Забавные эксперименты с Asus ZenBook Pro 16X никогда не умаляют его великолепной производительности .”
Плюсы
- Приятный внешний вид
- Превосходная производительность и творческие возможности
- Впечатляющий OLED-дисплей
- Asus Dial действительно полезен
- Надежное качество сборки
< li> Отличная клавиатура и тактильная сенсорная панель
Минусы
- Непостоянная игровая производительность
- Несколько дороговато
Asus не боится пробовать что-то новое в дизайне своих ноутбуков. ZenBook Pro 16X является доказательством этого утверждения, поскольку он оснащен клавиатурой, которая поднимается под крутым углом, когда вы открываете крышку, и RGB-подсветкой с каждой стороны, которая мигает при различных системных действиях. Кроме того, есть Asus Dial, поворотное сенсорное устройство, обеспечивающее улучшенный контроль над системой и поддерживаемыми приложениями.
Содержание
- Цена и комплектация
- Дизайн
- Порты и соединения
- Производительность
- Игры
- Экран и звук
- Клавиатура и сенсорная панель
- Веб-камера и конфиденциальность
- Время работы от батареи
- Наша оценка
Показать еще 5 элементов
Подобно двойному OLED-дисплею ZenBook Pro 14 Duo, ZenBook Pro 16X обладает множеством интересных функций, а также настроен довольно хорошо для производительности творческих приложений.
К счастью, этому ноутбуку не нужно жить и умирать от успеха своих уловок, потому что производительность ноутбука так же надежна, как и его качество сборки. — это гораздо больше, чем просто дым и зеркала.
Похожие
Цена и конфигурации
Существует две конфигурации ZenBook Pro 16X. . Мой тестовый образец за 2600 долларов был оснащен процессором Intel Core i7-12700H, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5, твердотельным накопителем PCIe 4 емкостью 1 ТБ, графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3060 и OLED-дисплеем UHD+ (3840 x 2400). Конфигурация высокого класса стоит 3000 долларов за Core i9-12900H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, RTX 3060 и тот же OLED-дисплей. Это дорого, но не вопиюще, учитывая компоненты и дизайн.
MSI Creator Z16P, например, является гораздо более дорогим ноутбуком, начиная с 2900 долларов за тот же процессор, оперативную память и твердотельный накопитель, но с RTX 3070 Ti и IPS-дисплеем QHD+ (2560 x 1600). 4300 долларов при полной конфигурации с Core i9, 64 ГБ ОЗУ и RTX 3080 Ti. Dell XPS 17 также имеет те же основные компоненты, включая RTX 3060, и стоит от 1839 долларов США с процессором Core i5-12500H, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и дисплеем Full HD + (1920 x 1200) IPS. Его максимальная цена составляет 3654 доллара США за процессор Core i9, 64 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ, RTX 3060 и дисплей UHD+ IPS.
Дизайн
ZenBook Pro 16X не производит особого впечатления, когда он закрыт. Он имеет новый логотип Asus, похожий на «Звездный путь», на крышке, который светится вместе с остальной системой освещения, и слабый пример культового концентрического вихря Asus. В остальном его черное шасси имеет прямые линии и довольно минималистично. Вы можете сказать, что он другой, по дополнительному механизму, который виден сбоку, что выглядит немного странно.
Но откройте его, и все станет интереснее. Клавиатура поднимается вместе с дисплеем на целых семь градусов, создавая наклонную поверхность для набора текста и увеличивая воздушный поток на 30%. Циферблат Asus слева от большой сенсорной панели сразу же привлекает ваше внимание, придавая клавиатуре высокотехнологичный вид. Подсветка клавиатуры дополнена боковыми световыми полосами RGB, которые освещают края корпуса непосредственно под клавиатурой. Нет другого подобного ноутбука, хотя ZenBook Pro 14 Duo представляет собой аналогичную простую эстетику в закрытом состоянии и замысловатый внешний вид в открытом.
Кстати об освещении: и клавиатуру, и световую панель можно настроить так, чтобы они мигали разными цветами в зависимости от различных системных событий. Например, когда вы используете MyAsusapp для изменения тепловых параметров, индикаторы мигают разными цветами в зависимости от щелчков мыши. Индикаторы могут реагировать на подключение USB-устройства, переход ноутбука в режим энергосбережения и переключение между активными приложениями.
Согласно Asus, вы можете установить пользовательские режимы окружающего освещения, но я не смог найти соответствующие настройки. Кроме того, Asus описывает клавиатуру как имеющую белую подсветку RGB для каждой клавиши, но она поддерживает различные цвета. Из всех необычных функций система освещения является наименее полезной, хотя это причудливый штрих для тех, кто любит такие вещи.
ZenBook Pro 16X — это большой ноутбук с соотношением сторон 16:10. 16-дюймовый дисплей, что делает его довольно высоким. Несмотря на это, его небольшие рамки дисплея сводят размер корпуса к минимуму. Благодаря 15,6-дюймовому дисплею с соотношением сторон 16:10 он больше, чем Dell XPS 15, примерно на полдюйма в ширину и почти на целый дюйм в глубину. Однако ZenBook тоньше: 0,67 дюйма против 0,73 дюйма, и он немного тяжелее — 5,29 фунта против 4,62 фунта. ZenBook почти такого же размера, как MSI Creator Z16P по ширине, глубине и весу, в то время как MSI толще на 0,74 дюйма. Независимо от того, как вы его обрежете, ZenBook Pro 16X — это большой и тяжелый ноутбук, который не должен быть ужасно портативным.
Он изготовлен из алюминия, обработанного на станке с ЧПУ, и, несмотря на сложность , Asus удалось создать надежный ноутбук. Крышка, панель клавиатуры и нижняя часть корпуса устойчивы к изгибу, изгибу или скручиванию. ZenBook Pro 16X выглядит так же надежно, как MacBook Pro, что делает его отличной компанией. Он даже более надежен, чем другие превосходные ноутбуки, такие как Dell XPS 15 и XPS 17. Качество сборки ZenBook Pro 16X превосходно и помогает оправдать высокую цену.
Порты и соединения
Возможности подключения более чем достаточно. Есть два порта USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, порт USB-A 3.2 Gen 2, полноразмерный порт HDMI 2.1, аудиоразъем 3,5 мм и полноразмерное устройство чтения карт SD. Некоторые 16-дюймовые ноутбуки имеют еще один порт USB-A или около того, но я не могу придраться к выбору порта ZenBook Pro 16X.
Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 обеспечивают до -современное беспроводное подключение.
Производительность
Отметка Coppock/Digital Trends
ZenBook Pro 16X может быть оснащен одним из двух 45-ваттных процессоров Intel 12-го поколения с 14 ядрами и 20 потоками. Есть Core i7-12700H, работающий на частоте до 4,7 ГГц, и Core i9-12900H с максимальной частотой 5 ГГц. В моем тестовом образце был установлен первый, который доказал свою надежность в наших предыдущих обзорах.
Asus включает в себя утилиту для управления тепловой системой, чтобы настроить ее на более тихую и медленную или более громкую и быструю работу. Сегодня это распространено среди производителей, и утилита Asus значительно повлияла на пару наших тестов. Я записал отчеты как для сбалансированного, так и для производительного режимов в таблице ниже. ZenBook Pro 16X был агрессивно настроен, особенно в режиме производительности, достигая 100 градусов Цельсия и троттлинга. Несмотря на это, он поддерживал высокие частоты на протяжении большей части тестирования и обеспечивал стабильную производительность.
Во всех наших тестах ZenBook Pro 16X работал на уровне или выше своего класса процессора, особенно в режиме производительности. Он уступил MSI Creator Z17 в Geekbench 5 и Cinebench R32, особенно в одноядерном режиме, но в целом его результаты были хорошими. У него был один из самых быстрых результатов в нашем тесте Handbrake, который кодировал видео размером 420 МБ в формате H.265. Я также запустил тест PCMark 10 Complete, в котором тестируются несколько задач производительности, мультимедиа и творческих задач, и он набрал 6621 – быстрый результат для процессора.
В тесте Pugetbench Premiere Pro, который работает в реальной версии Premiere Pro и использует графический процессор для ускорения процессов, ZenBook Pro 16X показал средний результат для своего класса в сбалансированном режиме — 771 балл. Но в режиме производительности он подскочил до 1034 баллов. Это превосходит ноутбуки с гораздо более быстрыми графическими процессорами, такими как Razer Blade 17 с RTX 3080 Ti. Asus даже превзошел Apple MacBook Pro 16 с M1 Pro.
В целом производительность была превосходной. ZenBook Pro 16X немного превосходит свой весовой класс ЦП, конкурируя с более быстрыми ЦП и обеспечивая солидную всестороннюю производительность. Это ноутбук, который может удовлетворить самых требовательных пользователей и авторов, которым нужна мощная рабочая станция.
< td style=”width: 21.4145%;”>Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
| Geekbench (одиночный/мульти) |
Ручной тормоз (секунды) |
Cinebench R23 (один/много) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
| Бал: 1 628 / 12 227 Производительность: 1 629 / 12 526 |
Баланс: 78 Производительность: 70 |
Бал: 1655 / 11 983 Производительность: 1 657 / 15 621 |
Бал: 771 Производительность: 1034 |
|
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Бал: 1769/14 ,034 Производительность: 1835 / 14 051 |
Бал: 71 Производительность: 69 |
Бал: 1 844 / 15 047 Производительность: 1 837 / 16 084 |
Бал: 717 Производительность: 1042 |
| Dell XPS 17 9720< br /> (Core i7-12700H) | Bal: 1712 / 13 176 Производительность: 1 747 / 13 239 |
Bal: 74 Perf: 71 |
Bal: 1778 / 12 696 Производительность: 1 779/14 086 |
Бал: 771 Производительность: 853 |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Bal: 1773/12 605 Perf: N/A |
Bal: 95 Perf : н/д |
Бал: 1 531/12 343 Производительность: н/д |
Bal: 977 Perf: N/A |
| Разрушить r Blade 17 (Core i7-12800H) |
Bal: 1 808/11 843 Perf: N/A |
Bal: 73 Perf: N/A |
Bal: 1697/13 218 Perf: N/A |
Bal: 969 Perf: N/A |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
Bal: 1744 / 11 750 Perf: 1 741 / 13 523 |
Bal: 88 Perf: 70 |
Bal: 1 805 / 11 266 Perf: 1 819 / 15 754 |
Bal: 897 Perf: 984 |
| MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Бал: 1855/13428 Производительность: Н/Д |
Бал: 72 Производительность: Н/Д |
Бал: 1 872/16 388 Производительность: н/д |
Бал: 1120 Производительность: н/д |
| LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1682/9035 Perf: 1686/9479 |
Bal: 137 Производительность: 113 |
Бал: 1524/6314 Производительность: 1663/8396 |
Н/Д |
Игры
Марк Коппок/Digital Trends
Asus выбрала оптимизированные драйверы Nvidia Studio для надежной и быстрой работы научных, инженерных и творческих приложений. Это означает, что компания нацеливает этот ноутбук на такие приложения, как AutoCAD и творческий пакет Adobe, а не на игры. Тем не менее, с установленной RTX 3060 можно надеяться хотя бы на сносную игровую производительность.
Результаты нашего набора игровых тестов были явно неоднозначными. ZenBook Pro 16X хорошо показал себя в тесте 3DMark Time Spy, опередив два других RTX 3060 в группе сравнения. Но тогда он не мог запускать Civilization VI без сбоев, что я видел на некоторых других ноутбуках с драйверами Studio. Он неплохо показал себя в Cyberpunk 2077 с разрешением 1080p и ультра-графикой, со скоростью 51 кадр в секунду (fps), быстрее, чем Dell XPS 17, но в Fortnite с разрешением 1200p и эпической графикой он показал всего 65 кадров в секунду, отставая от Dell. Затем, в Assassin’s Creed Valhalla, он плохо работал со скоростью 24 кадра в секунду, примерно так же, как XPS 17, но отставая от MSI Creator Z16.
Поэтому трудно охарактеризовать ZenBook Pro 16X как игровой ноутбук. Если ваша игра устанавливается и запускается без проблем, вы можете получить воспроизводимую частоту кадров в разрешении 1080p с высокой детализацией или 1440p, если немного уменьшите графику. Но у вас могут возникнуть проблемы с некоторыми играми, а это означает, что использование ноутбука в качестве игровой машины, вероятно, является ошибкой.
< /tr>
< td>77 кадров в секунду
< /таблица>
Дисплей и звук
Марк Коппок/Digital Trends
I люблю большой, яркий, красочный OLED-дисплей. Включение одного — это просто другой опыт, чем вы получаете даже с лучшими панелями IPS. ZenBook Pro 16X считается одним из лучших ноутбуков, которые я когда-либо пробовал, во всех отношениях, кроме одного.
Согласно моему колориметру, дисплей впечатляет по всем параметрам, кроме яркости, которая выше наших 300. -nit, это не самая яркая OLED-панель, которую я когда-либо тестировал. Но цвета очень широкие при 100% sRGB и 98% AdobeRGB, а точность цветопередачи превосходна при Delta-E 0,84 (все, что меньше 100%, не может быть различимо человеческим глазом). И контрастность чрезвычайно высока, как и у всех OLED-дисплеев, демонстрирующих чернильно-черный цвет.
Обратите внимание, что разница в контрастности между OLED-дисплеями и дисплеем XDR MacBook Pro 16 связана с изменением в колориметрах. Мой колориметр SpyderX сообщает о более низкой контрастности при использовании этих технологий, чем колориметр Spyder 4, используемый на MacBook. Будьте уверены, что при тестировании с одним и тем же колориметром эти дисплеи показывают аналогичные результаты контрастности и одинаково впечатляющие.
Asus включает в себя утилиту, которая работает рука об руку с колориметром (в настоящее время это только X-Rite i1). Display Pro поддерживается, и в ближайшее время будет доступно больше), чтобы обеспечить профессиональную калибровку. Панель превосходна из коробки, но если цвета со временем меняются, можно использовать утилиту ProArt Creator Hub, чтобы навести порядок.
Дисплей ZenBook Pro 16X идеально сочетается с производительностью ноутбука, обеспечивая возможности, которые понравятся создателям, а также продуктивным пользователям и потребителям контента. Единственный дисплей, который более красочный, — это IPS-дисплей Dell XPS 17, и у него нет глубокого черного цвета OLED. Здесь есть что любить.
| Assassin’s Creed Valhalla ( 1080p/1200p Ультравысокий) |
Киберпанк 2077 (1080p/1200p Ультра) |
Civilization VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p Epic) |
3DMark Time Spy |
|
| Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 кадр/с | 51 кадр/с | Н/Д | 65 кадр/с | Бал : 7047 Производительность: 8221 |
| MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 кадров в секунду | 30 кадров в секунду | 60 кадров в секунду | 60 кадров в секунду | Бал: 9 251 Производительность: 10 054 |
| MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 кадров в секунду | Нет данных | 92 кадра в секунду | 56 кадров в секунду | Баланс: 6 322 Производительность: Н/Д |
| Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 кадра в секунду | 45 кадров в секунду | 111 кадров в секунду | Бал: 6757 Производительность: 6958 |
|
| MSI Creator Z17 ( RTX 3070 Ti) |
61 кадр/с | Нет данных | 85 кадр/с | Бал: 8763 Производительность: 9263< /td> |
|
| Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 кадра в секунду | 52 кадра в секунду | 193 кадра в секунду | 104 кадра в секунду | Бал: 12 634 Производительность: Н/Д |
< /tr>
| Яркость (ниты) |
Контрастность< /td> | гамма sRGB | Диапазон AdobeRGB | Точность DeltaE (чем меньше, тем лучше) |
|
| Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26 090:1 | 100% | 98% | 0,84 |
| MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990: 1 | 100% | 89% | 0,89 |
| Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1870:1 | 100% | 100% | 0,58 |
| Dell XPS 15 9520< br /> (OLED) | 391 | 28 130:1 | 100% | 96% | 0,42 |
| Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475 200:1 | 100% | 90% | 1,04 |
| Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1< /td> | 100% | 90% | 0,84 |
Четыре динамика, два направленных вверх и два направленных вниз, обеспечивают достаточную громкость, чтобы полностью окутать мой домашний офис. Средние и высокие частоты чистые и яркие, а басов немного. Аудиосистема достаточно хороша для просмотра Netflix и прослушивания музыки без наушников,
клавиатура и тачпад
Как упоминалось ранее, клавиатура ZenBook Pro 16X расположена под углом в семь градусов, и при использовании кажется, что это больше, чем просто использование. Мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к набору текста, потому что мои запястья опирались на плоскую подставку для рук, а пальцам приходилось вытягиваться, чтобы нажимать на верхние клавиши. Колпачки клавиш очень большие, с большим расстоянием между ними, а переключатели легкие и мгновенные с точным нажатием на дно. Это отличная клавиатура, когда вы привыкнете к углу наклона.
Тачпад — еще одна необычная функция. Это обширная тактильная сенсорная панель, которая конкурирует с версией Force Touch MacBook Pro 16. Я обнаружил, что сенсорная панель отзывчива и точна по всей ее поверхности, а тактильные щелчки кажутся естественными. Но это еще не все. Asus также включила свою технологию NumberPad 2.0, в которую встроена светодиодная цифровая клавиатура, которую можно включать и выключать. Большинство пользователей, вероятно, не сочтут это полезным, но если вы работаете с большим количеством чисел, то вы оцените это. И это экономит место на клавиатуре, избегая физической цифровой клавиатуры.
Asus также встроил уникальный контроллер , Asus Dial, в котором используется сенсорное кольцо, окружающее физическую кнопку, для поворотного управления системными утилитами и настраиваемыми приложениями. Это удобный способ управления программным обеспечением, таким как Adobe Creative Suite, а также для выполнения простых задач, таких как настройка яркости экрана и громкости звука. Asus Dial — удивительно полезный инструмент, который добавляет еще один удобный способ управления ZenBook Pro 16X.
Веб-камера и конфиденциальность
Веб-камера представляет собой версию 1080p с инфракрасным датчиком, датчиком цвета RGB, который может регулировать яркость и цветовую температуру дисплея в зависимости от окружающего освещения, а также датчик времени полета. Веб-камера обеспечивает отличное видеоизображение с технологией 3D-шумоподавления, оно яркое и детализированное при любых условиях освещения. Asus включает свою технологию AdaptiveLock, которая может использовать контроллер Intel Visual Sensing Controller для блокировки ноутбука, когда пользователь уходит, и пробуждения, когда пользователь возвращается. Экран также может затемняться, когда пользователь отводит взгляд.
Поддержка Windows 11 Hello без пароля обеспечивается как инфракрасной камерой, так и сканером отпечатков пальцев, встроенным в кнопку питания. Оба метода работали безупречно.
Срок службы батареи
Даже 96 ватт-часов емкости аккумулятора — это немного, если иметь дело с 45-ваттным процессором и большим OLED-дисплеем с высоким разрешением. Добавьте к этому тот факт, что ZenBook Pro 16X настроен на производительность, и ожидать отличного времени автономной работы было бы неразумно.
Как я и подозревал, ZenBook Pro 16X не очень хорошо показал себя в нашем наборе тестов батареи. . В нашем тесте просмотра веб-страниц, который проходит через серию сложных веб-сайтов, ZenBook проработал всего пять часов. Он проработал всего восемь часов в нашем видеотесте, который зацикливает местный трейлер Full HD Avengers, и 5,5 часов в приложении PCMark 10 от батареи, что является лучшим показателем производительности батареи. Эти результаты совпадают с некоторыми другими ноутбуками Creator в нашей группе сравнения, причем Dell XPS 15 и XPS 17 выделяются среди машин Intel. И, конечно же, MacBook Pro 16 смутил остальную толпу своим многодневным временем автономной работы.
В конечном счете, вы захотите взять с собой блок питания, если вам нужна работа от батареи в течение всего дня. . ZenBook Pro 16X сам по себе не доставит вас туда.
< td style=”width: 8.22317%;”>11 часов 14 минут
| Просмотр веб-страниц | Видео | Приложения PCMark 10 |
|
| Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 часа 54 минуты | 7 часов 58 минут | 5 часов 28 минут |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 часа 42 минуты | 5 часов 24 минуты | 5 часов 37 минут |
| Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 часов 36 минут | 13 часов 5 минут | 7 часов 3 минуты |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7 -12700H) |
9 часов 38 минут | 12 часов 40 минут | |
| MSI Creator Z17< br /> (Core i7-12700H) | 4 часа 23 минуты | 4 часа 32 минут | Н/Д |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 часов 35 минут | 23 часа 11 минут | Н/Д |
Наша оценка
< p>Asus ZenBook Pro 16X — хорошо спроектированный и качественно сделанный ноутбук. который соответствует и превосходит свои цели, ориентированные на создателя. Он удивительно быстр, учитывая его компоненты, и его можно настроить так, чтобы он работал еще быстрее, его дисплей впечатляет, а клавиатура и сенсорная панель превосходны. Он имеет полезную функцию Asus Dial, которая добавляет удобства. В целом, Asus создала выдающийся ноутбук.
Да, он дорогой, но это неудивительно, учитывая дизайн и комплектующие. Он конкурентоспособен по сравнению с другими ноутбуками, предназначенными для тех же пользователей, и в некоторых случаях дешевле. Если вы ищете портативную рабочую станцию для творчества, то ZenBook Pro 16X должен быть в вашем списке.
Есть ли альтернативы?
MSI Creator Z16P — достойный конкурент для требовательной производительности и творческой работы, а также он хорошо сложен и оснащен качественным дисплеем (хотя и далеко не таким хорошим, как у ZenBook). MSI также стоит дороже в полной конфигурации.
Если вам не нужна вся эта мощь или функции ZenBook, то Dell XPS 15 и 17 — хороший вариант. Они также довольно быстры и дают возможность немного уменьшить или увеличить производительность и соответственно увеличить производительность.
Наконец, MacBook Pro 16 от Apple является естественным конкурентом, предлагая всего лишь высокое качество сборки, отличная производительность и первоклассный дисплей, а также невероятное время автономной работы. Однако он значительно дороже.
Как долго он прослужит?
ZenBook Pro 16X надежен, как скала, и хотя он имеет какие-то сложные механизмы, такое ощущение, что его должно хватить на годы службы. Комплектующие тоже свежие. Разочаровывает только стандартная годовая гарантия.
Стоит ли ее покупать?
Да, если вы занимаетесь творчеством или серьезно требовательны рабочего процесса, ZenBook Pro 16X удовлетворит ваши потребности, а затем и некоторые другие.
Рекомендации редакторов
- Не тратьте деньги на MacBook Air. Вместо этого просто купите Chromebook
- Лучшие предложения для игровых ноутбуков: сэкономьте на Alienware, Asus и других продуктах
- Лучшие предложения для ноутбуков Microsoft Surface в декабре: цены от 410 долларов США
- Best Предложения Apple iMac в декабре: получите настольный компьютер Apple за 571 доллар США
- Лучшие предложения HP Envy в декабре 2022 года
< /промежуток>