«Частичная» постоянная мобилизация на оккупированных территориях: геноцидные практики Кремля
Президент России Владимир Путин 19 октября подписал указ о введении военного положения на оккупированных российской армией территориях Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей Украины. Следующим указом того же дня он внедрил систему уровней реагирования в отдельных регионах России. В оккупированном Крыму и Севастополе военное положение вводить не стали, там Россия ввела «средний уровень реагирования». Ранее в России объявили частичную мобилизацию, а также приступили к переводу предприятий оборонно-промышленного комплекса на «военный строй». О дальнейшей мобилизации на Крымском полуострове и ее влиянии на жизнь крымчан – в материале Крым.Реалии.
Мобилизация не завершилась, она только начнется
< Российским законом «О военном положении» предусмотрено, что «общая или частичная мобилизация, если она не была объявлена ранее при введении военного положения, объявляется в соответствии с федеральными законами и другими нормативными правовыми актами России». Также российский президент принимает меры по уведомлению Генерального секретаря ООН (а через него государств-участников ООН) и информированию Генерального секретаря Совета Европы об отступлении в России от обязательств по международным договорам, связанным с ограничением прав и свобод граждан.
>
«Дополнительная мобилизация граждан России в рамках специальной военной операции (так в России называют открытую вооруженную агрессию против Украины – КР) в ближайшем будущем не планируется, в течение двух недель все мобилизационные мероприятия будут завершены», – цитировали Владимира Путина российские СМИ.
Президент РФ Владимир Путин
В связи с принятием изменений в законодательство для оптимизации военно-промышленного комплекса российский вице-премьер Юрий Борисов в июле заявлял, что поправки «не будут требовать переп рофилирование гражданских предприятий для нужд армии».
Указ российского президента наделяет Сергия Аксенова (по документам – Аксенов) и Михаила Развожаева полномочиями осуществлять дополнительные мероприятия, в частности мобилизацию экономики.
Мобилизация ударила по экономике и потребовала новой пропаганды
Сентябрьский указ Владимира Путина о частичной мобилизации и призыве 300 000 резервистов «для войны в Украине» ударил по доверию потребителей и деловой активности и, вероятно, обременит в течение последующих месяцев. К таким выводам пришли экономисты Банка России.
«Часовая мобилизация» – первая со времен Второй мировой войны, спровоцировала бегство более 350 000 россиян из страны… призыв усилил и без того острую нехватку рабочей силы и «отрицательно повлиял на доверие потребителей и бизнеса», – приводит положение соответствующего отчета издания Bloomberg.
Комментируя по просьбе Крым.Реалии происходящие процессы эксперт в отрасли международного права, профессор Борис Бабин высказал мнение о том, что основная цель введения «военного положения» на части оккупированных территорий Украины – информационная.
Любые акты произвола оккупанты могут совершать и в режиме «среднего уровня реагирования» Борис Бабин
«Агрессор не объявил преступное «военное положение» в Крыму, поскольку он до сих пор стремится медийно формировать иллюзию безопасности на «сакральном полуострове», несмотря на всевозможные периодически встречающиеся «хлопки». В то же время, любые акты произвола оккупанты могут совершать и в режиме «среднего уровня реагирования», который там незаконно объявлен. Но оккупанты должны как-то «объяснять», почему на так называемых «новых территориях» ограничено передвижение населения и главное – товаров. Ведь товарные потоки в черной и серой зонах мгновенно обрастают желающими заработать. И теперь этот функционал, очевидно, будут прежде всего военные. На самом деле в измерениях «черной зоны» бесправие и произвол для населения там мало что изменится», – заявил Бабин.
Экономическая мобилизация невозможна: Крым так и не стал «русским»
Юрий Смелянский, эксперт по временно оккупированным территориям и экономики, соучредитель БО «Институт черноморских стратегических исследований» (Киев) считает, что необходимо отталкиваться от понятия «мобилизационная экономика».
Существующая на момент начала оккупации региональная экономическая модель была полностью разрушена Юрий Смелянский
«Мобилизационная экономика – экономика, ресурсы которой сосредоточены и используются для противодействия угрозам существованию и независимости государства и этноса как целостной системы. Есть и другие определения. Но это лучше всего подходит в контексте решений, принятых в Кремле по переводу экономики на военные рельсы. Ну, а теперь о Крыме в этом контексте. Территория, на которой существующая в момент начала оккупации региональная экономическая модель была полностью разрушена. Новую экономическую модель оккупанты так и не смогли создать, потому что создавалось все на совсем других основаниях и по другим признакам – в рамках реализации колониальной политики», – отметил эксперт.