Ответ на действия России. Возможна ли» поэтапная ” евроинтеграция Украины и других государств?
в интервью Радио Свобода президент Молдовы Майя Санду подчеркнула, что существует вероятность поэтапной интеграции ее страны в Европейский союз.
«конечно, мы хотели бы стать членом ЕС как реинтегрированная страна, и в ближайшие несколько лет может возникнуть геополитическая возможность, поскольку все зависит от того, что будет происходить в регионе, и мы готовы использовать эту геополитическую возможность. Хочу еще раз подчеркнуть, что единственным приемлемым решением приднестровского конфликта является мирное решение. С другой стороны, если этот первый сценарий не произойдет, я считаю, что мы должны рассмотреть возможность интеграции Молдовы в ЕС в два этапа. Сначала правый берег Днестра, затем левый берег Днестра” – отметила президент Молдовы Майя Санду.
архивная фотография. Президент Молдовы Майя Санду во время визита в Украину в 2022 году
если такой вариант действительно состоится, это будет революционным решением для всех бывших советских республик, которые были приглашены или пригласят к переговорам с ЕС. До сих пор был лишь один случай, когда страна присоединилась к Евросоюзу без решения вопроса территориальной целостности. Это был Кипр в 2004 году. При этом парадоксальным является тот факт, что процесс европейской интеграции стал для греков-киприотов определенной политической альтернативой объединению острова и на референдуме 76 процентов населения греческой части Кипра высказались против восстановления территориальной целостности.
но не надо забывать – что в конфликте на Кипре участвует-как политический покровитель непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра-Турция, которая и сама до сих пор является кандидатом в члены ЕС, да еще и членом НАТО! К тому же и указатель евроинтеграции среди турок-киприотов к тому времени был очень высоким, он начал снижаться только в последующие десятилетия. Однако и сейчас интеграция в ЕС кажется одним из наиболее реалистичных вариантов решения кипрского конфликта.
агрессия России
в случае с Россией – а именно она с 90-х годов прошлого столетия последовательно превращает страны, стремящиеся к собственному политическому выбору, в «государства – инвалиды» путем фактической оккупации, а с 2014 года еще и попытки аннексии их территорий-ситуация является гораздо более сложной.
именно поэтому вопрос, завершится ли успехом интеграционный процесс, если Россия продолжает осуществлять контроль над частями территории в Украине, Молдове или Грузии, остается открытым.
Плакат с изображением российского президента Владимира Путина на акции протеста против оккупации Россией украинского Крыма. Вашингтон, 6 марта 2014 г.
ответ на шантаж России нестандартными решениями
неудивительно, что мнение Майи Санду вызвало такой интерес. Обозреватель румынского издания Adevărul Кристиан Унтяну заметил: “решение, которое сейчас предлагает президент Майя Санду, является абсолютно революционным: Европейский совет должен принять начало переговоров с ее страной в два этапа, первый без Приднестровья. возможно ли это? Если это так, то европейские лидеры должны решить, является ли это односторонним решением, подходящим только для отношений с Молдовой, или они попытаются применить его также к Украине и Грузии. Также в два этапа, то есть один для независимой и суверенной территории, и второй этап – где-то в неопределенном будущем, для остальной национальной территории, когда и если она будет освобождена».
с политическим и силовым шантажом России нужно определяться, на него нужно отвечать нестандартными решениями
румынский журналист не уверен, что такое решение одобрят в Украине и Грузии, да и вообще признает проблему таких переговоров очень сложной. Но его коллега из издания Revista 22 Стефан Попеску обращает внимание на другую сторону дела: «насколько болезненным на первый взгляд не показался бы этот шаг, такой подход имеет то преимущество, что он ставит заслон шантажа со стороны непризнанных или внешних актеров – и возвращает давление в противоположную сторону».
и это – самое главное. С политическим и силовым шантажом России нужно определяться, на него нужно отвечать нестандартными решениями – иначе все мы рискуем так и остаться в «ожидании Европы».