Путин приходит в феврале. Украина и последствия убийства Алексея Навального
(Рубрика «Точка зрения»)
гибель российского оппозиционера Алексея Навального –лидеры и медиа в вседьмом цивилизованном мире называют ее политическим убийством–снова напомнила миру, с чем все мы имеем дело, когда речь идет о путинском режиме.
Навальный был, несомненно, неоднозначной фигурой в российской политике, но прошел свой непростой путь от заигрываний с шовинистическими силами и сомнений в возможности возвращения Крыма к однозначному осуждению войны России против Украины и признанию украинской территориальной целостности.
и он не побоялся бросить самый смелый вызов режиму, главным борцом с коррупционными сделками которого стал после убийства Бориса Немцова в феврале 2015 года. Не побоялся вернуться в собственную страну даже после попытки отравления и непростого лечения. Не побоялся заключения и колонии на далеком Севере. А сейчас февраль пришел за самым Навальным, как в 2022 году пришел с попыткой захватить всю Украину. Имя этого февраля – ВладимирПутин .
об этом говорили 16 февраля и Джозеф Байден, и Владимир Зеленский, и Эмманюэль Макрон, и Олаф Шольц, и Мая Санду, и Гитанас Науседа, и Урслула фон дер Ляйен…
Во время акции у посольства России в Великобритании в день сообщения о смерти в российской тюрьме оппозиционера Алексея Навального. Лондон, 16 февраля 2024 г.
как ответить на убийство Навального
однако даже на этом фоне стоит акцентировать внимание на заявлении спикера Палаты представителей Конгресса США Майка Джонсона .Майк Джонсон может чувствовать, как меняется теперь общественное мнение на фоне очередного преступления Кремля
он, как политик, известный своим осторожным отношением к вопросу выделения денег Украине, на этот раз однозначно связал помощь с убийством Навального и напомнил, что преступление произошло именно тогда, когда «Конгресс обсуждает лучший путь для поддержки Украины, когда Соединенные Штаты и наши партнеры, видимо, используют все доступные средства, чтобы лишить Путина возможности финансировать его неспровоцированную войну в Украине».
и это-не случайность, потому что когда западные политики начинают размышлять над тем, как отреагировать на гибель наиболее харизматичного российского оппозиционера, они осознают, что Владимира Путина нужно прежде всего остановить в его агрессивных намерениях.
Москва, 17 февраля 2024 года
Майк Джонсон, как опытный политик, может чувствовать, как меняется теперь общественное мнение на фоне очередного преступления Кремля. Я мог бы привести немало примеров, однако сосредоточусь на одном.
на страницах издания The Washington Post один из ведущих обозревателей Макс Бут отмечает, что сегодня Запад мало что может сделать для изменений в самой России, где царит жестокий режим силовиков с Путиным во главе. В 2021 году, когда Байден предупреждал Путина о последствиях смерти Навального в тюрьме, он не представлял себе многолетней большой войны и каскада санкций.
Бут напоминает, что есть вещи, которыми США могут привлечь внимание Путина. Это-отправить Украине примерно 300 миллиардов долларов замороженных российских активов и передать Украине пакет в 60 миллиардов долларов
«однако после российского [масштабного] вторжения в Украину в 2022 году Запад уже исчерпал санкции против России – или же приблизился к этому. Российской экономике это вредит, но ее держат на плаву продажи нефти в Китай, Индию и Турцию. Соединенные Штаты могут реально сделать на фронте санкций не много без большего сотрудничества со стороны этих стран», – замечает Бут.
но напоминает, что есть вещи, которыми США могут привлечь к себе внимание Путина и ответить на убийство его политического критика. Это-отправить Украине примерно 300 миллиардов долларов замороженных российских активов, хранящихся на Западе, и передать Украине пакет в 60 миллиардов долларов, только что утвержденный голосованием обеих партий в Сенате.
«Авдеевка падает, потому что у защитников заканчиваются боеприпасы. Было бы трагедией и катастрофой, если бы это произошло в другом месте вдоль линии фронта – или если бы в Украине закончились боеприпасы противовоздушной обороны, чтобы защищать свои города от убийственных ракетных ударов Путина и беспилотников», – отмечает он.
и это – точные выводы, которые цивилизованный мир должен сделать после очередного – и вовсе не последнего – политического убийства в России. Разве в последние годы своей жизни Навальный не высказывался за прекращение войны и восстановление территориальной целостности Украины?
Во время акции у посольства России в Армении в день сообщения о смерти в российской тюрьме оппозиционера Алексея Навального. Ереван, 16 февраля 2024 г.
А еще он мечтал об изменениях в собственной стране. Но эти изменения не выглядят возможными до тех пор, пока Владимир Путин чувствует себя победителем, наслаждается безнаказанностью и даже принимает в Кремле американского комментатора Токера Карлсона, который во время резонансного интервью не задал своему собеседнику ни одного вопроса относительно Навального и других россиян – политических пленников Кремля да еще и оправдывал свое молчание. И как это выглядит сейчас?
архивная фотография. Полицейский возле плаката с изображением оппозиционного политика и антикоррупционера Алексея Навального (справа) и президента России Владимира Путина. Киров, Россия, 16 октября 2013 г.
«дать этому хищному диктатору ощущение безнаказанности и непобедимости чрезвычайно опасно. Однако мы все еще можем дать отпор, предоставив Украине средства и военную технику, необходимую для защиты. Только победой над агрессией Путина в Украине, мы можем надеяться увидеть появление лучшей, более свободной России – мечты, за которую Навальный отдал свою жизнь» – завершает свой текст Макс Бут.
и я хочу, чтобы этот его вывод был и общим видением того, как нужно отвечать на убийство Алексея Навального.
Виталий Портников – журналист и политический комментатор, обозреватель Радио Свобода и Крым.Реалии
мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не позарез отражают позицию Радио Свобода