Як працює наш зір у стресових ситуаціях

Аарон Куан, автор цього посту, служив в Армії і Національної гвардії США, продовжив у приватному контрактному бізнесі. Потім став патрульним при міністерстві оборони і членом групи спеціального реагування, був висунутий ведучим цієї групи і інструктором снайперської групи. Зараз Аарон — інструктор в Sage Dynamics. Ця людина не з чуток знає, як працює наш зір у стресовій ситуації.
Я намацав свій пістолет і вирвав його з кабуры. Мій перший постріл був з стегна. Куля влучила йому в живіт, трохи вище попереку. Я очікував, що він впаде. Тепер розумію, як це було нерозумно. Він вистрілив перед тим або після того, як я витягнув пістолет. Я не відчув попадання в себе, не думаю, що воно відчувалося. Я просто витягнув руки і стріляв. Пізніше мені сказали, що я зробив 12 пострілів.
Я рухався і шукав укриття. Я думав, що моя зброя не в порядку або кулі застрягли в стовбурі. Я нічого не чув. Все, що я бачив, — це його зброя. Потім він впав. Я перезарядился автоматично. Все сталося не так, як я очікував. Я взагалі не бачив прицілу. Я не пам’ятаю, яким був мій хват, стійка… Можливо, мої попередні тренування допомогли, але я не можу точно сказати.
К. П., поліцейський після своєї першої перестрілки
За три роки мого викладання я попросив 110 студентів, які брали участь у сценаріях перестрілок з використанням Simunition (тренувальний боєприпас), відповісти на наступні питання:
1. При раптовій загрозі ви змогли отримати досить чітку картинку прицілу?
Ні — 90%.
Не пам’ятаю — 9%.
Так — 1%.
2. Ви могли усвідомлено сфокусуватися і знайти свій приціл?
У мене не було часу — 33%.
Ні — 31%.
Так — 23%.
Не пам’ятаю — 13%.
3. Ви змогли мимоволі прагнути в будь-який момент сценарію?
Ні — 65%.
Так — 20%.
Не пам’ятаю — 15%.
Застосовувалися пістолети: Beretta 92 і Glock 17 з прицілами OEM Beretta, OEM Glock, Glock Night Sights, Truglo TFO, XS Big dot, Trijicon, Trijicon HD, Sawson Precision (fiber optic front).
Попередній досвід стрілянини у студентів:
0-5 років — 20 осіб;
6-10 років — 45 осіб;
11-20 років — 28 осіб;
21+ років — 17 осіб.
За всю мою формальну підготовку мені ніхто не пояснював, чому я не бачу прицілу при сильному стресі в реальних ситуаціях, поки я не прочитав «Трактат по фізіологічній оптиці» Германа фон Гельмгольца. З фізіології: акомодаційний апарат ока забезпечує фокусування зображення на сітківці зі швидкістю між 350 мілісекундами і 1 секундою в залежності від віку, загального здоров’я очі і навколишнього оточення, за допомогою напруги (фокусування на далеких предметах) і розслаблення (фокусування на близьких предметах) циліарного м’яза ока.
У стресовій ситуації активується симпатична нервова система. Відбувається миттєвий викид адреналіну в кров, циліарний м’яз напружується і змінює кришталик ока для дальньої фокусування. Ось чому практично неможливо сфокусуватися при великому стресі на предметах, розташованих поруч з очима.
Також відбувається розширення зіниці, що дозволяє йому пропускати максимальну кількість світла і тим самим краще бачити мету. Але це приводить до тунельного зору, при якому людина втрачає периферичний огляд.
Втрата периферичного зору обумовлена також рівнем підготовки і попереднім досвідом. Але в будь-якому разі можна очікувати втрату від 20 до 30% з 190° (у середньому 155° на кожне око) горизонтального огляду.
Наше вертикальне поле огляду займає 60° вище лінії візування і 70° під нею. При тунельний зір втрата вертикального огляду може досягати 40%.
При активуванні, наприклад з-за зовнішнього подразника, симпатичної нервової системи і стисненні циліарного м’яза ока відбувається втрата сприйняття глибини. Це пов’язано зі зміщенням зорової осі (лінія, що з’єднує передній і задній полюси очного яблука) і проблемами контрасту між кожним оком. Це призводить до того, що загроза може здаватися ближче, ніж є насправді. Хоча ця втрата і негативна, але вона має і позитивну сторону — сприяє кращої обробки і розпізнавання загрози.
(1, 2)