Особлива думка для браконьєрів: Чи можуть алгоритми прогнозування запобігти злочинам проти дикої природи?

Коли ви думаєте про незаконний обіг диких тварин, на думку спадає, швидше за все, слонова кістка і бивні носорогів. Але це також стосується палісандрового дерева, ящірок і панголінів. Оцінки його вартості коливаються від 7 до 23 мільярдів доларів. З огляду на те, що в незаконний обіг залучено понад 7000 видів – від рослин до рептилій і ссавців – практично в кожній країні світу, ця проблема має запаморочливі масштаби. Ось чому доктор Мередіт Гор хоче зупинити браконьєрів до того, як вони зрубають дерево або вб’ють тварину.

• Проблема людства
• До чого тут Цинциннаті?
• Технічне рішення?

Проблема людства

Окрім порятунку дикої природи, якій загрожує вимирання, торгівля людьми також має вплив на людей. “Я думаю, що коронавірус, ситуація з COVID-19, яка відбувається зараз, є просто символічним прикладом найгіршого сценарію”, – сказала Гор, доцент кафедри рибальства та дикої природи Мічиганського державного університету, в інтерв’ю Digital Trends. Вона описує свою науку як природоохоронну кримінологію.

Панголіни схожі на лускатих мурахоїдів. Ссавці цінуються як за м’ясо, так і за луску, яка, на думку деяких, має лікувальні властивості. За словами пана Гора, маршрут контрабанди може пролягати з Демократичної Республіки Конго через кілька країн до Нігерії, а потім до Сінгапуру. Уряд Китаю нещодавно ввів тимчасову заборону на торгівлю дикими тваринами, оскільки панголіни є однією з підозрюваних причин коронавірусу.

“Якщо щось є незаконним, зазвичай ми цього не бачимо, – сказав Гор. “А якщо ми цього не бачимо, ми не можемо це контролювати. А якщо ми не можемо відслідковувати, це означає, що ми, як правило, просто реагуємо”. Серед труднощів з відстеженням цих нелегальних товарів – прозорість кордонів. За даними Управління ООН з наркотиків та злочинності, часто країни не перевіряють експорт так само ретельно, як і імпорт. Існує багато способів ввезення товарів в країну – повітряним, наземним і морським шляхами – і вони не завжди прибувають у своєму первісному, більш впізнаваному вигляді. Наприклад, ведмежий жовчний міхур може виявитися розтертим у порошок, який можна розпізнати лише за допомогою аналізу ДНК. Оскільки ця проблема є міждержавною, вона вимагає співпраці між країнами з різним рівнем ресурсів та різними правилами і нормами.

У той же час, торговці людьми стають все більш витонченими і звертаються до технологій у найрізноманітніші способи. Навіть коли національні парки встановлюють антибраконьєрські технології, такі як камери, що реагують на людину, та металодетектори, які спрацьовують, коли хтось наближається з рушницею або ножем, браконьєри використовують GPS та смартфони, щоб відстежувати тварин та уникати патрулів. Дослідження, проведене у 2016 році, показало, що браконьєри

Якби ми могли зупинити браконьєрів до того, як вони візьмуть рушницю в руки, це могло б змінити ситуацію, вважає пані Гор. Як соціолог, вона дивиться на цю проблему інакше, ніж біолог чи ботанік. Люди збирали і торгували дикою природою протягом століть – подивіться на Марко Поло або Шовковий шлях. Але лише в останні пару десятиліть такі організації, як ООН, почали розглядати це як злочин. Хоча Гор працювала над проблемами, пов’язаними з морськими огірками, грифами і панголінами, вона каже, що її справжній видовий інтерес – це люди. “Це ідея про те, що людська поведінка і ставлення людей є дійсно центральними для того, щоб мати можливість використовувати природні ресурси у сталий спосіб”, – сказала вона.

До чого тут Цинциннаті?

Адаптуючи такі рамки, як ситуаційне запобігання злочинам (SCP), природоохоронна кримінологія може бути більш науковою та більш ефективно впровадженою. SCP використовує 25 тактик, щоб відмовити людей від вчинення злочинів, таких як зменшення стимулів та підвищення ризиків. Гор та її команда розширили кількість методів до 30 і адаптували їх для дикої природи. Ви можете зменшити ризик викрадення автомобіля, поставивши його в гараж, але ви не можете замкнути цілий ліс.

Деякі з методів передбачають стримування злочинців, в тому числі впровадження технологій, таких як дрони і відеоспостереження. Інші зосереджені на збільшенні винагород, таких як створення альтернативних браконьєрству джерел доходу або надання компенсації за зусилля зі збереження лісів. “Це стратегії і тактики, які можна впроваджувати на місцях, щоб запобігти злочинам”, – сказав пан Гор.

Одним з важливих аспектів є те, що хоча ці ідеї взяті з американської системи кримінального правосуддя, Гор не виступає за штрафи та тюремне ув’язнення як стримуючий фактор. “Кидання людей до в’язниці та дійсно суворі вироки мають свій подальший побічний вплив на суспільство”, – сказала вона. Іноді життя правопорушників або їхні засоби до існування перебувають під загрозою з боку дикої природи, і мета полягає в тому, щоб зменшити кількість таких випадків і захистити навколишнє середовище, не криміналізуючи вразливих членів суспільства.

Якщо ви подивитеся на карту Кіншаси в Демократичній Республіці Конго і зосередитеся лише на джерелі торгівлі дикими тваринами, ви втратите значну частину картини, сказав Гор. Модифікувавши методику, розроблену для поліції Цинциннаті, Гор наніс на карту чотири “С” у мережах місць злочинів: місця злочинів, місця комфорту, місця корупції і місця зближення. Куди йдуть злочинці або потенційні злочинці, коли вони не скоюють злочини? Де вербують новачків? Якщо дослідники зможуть визначити ці місця, природоохоронні організації зможуть спрямувати свої ресурси в ці гарячі точки, знову ж таки в надії зупинити вилов диких тварин до того, як це станеться. Пристосування програми, створеної в Огайо, до регіональних звичаїв і правил має першорядне значення і вимагає участі місцевих жителів.

Технічне рішення?

Те ж саме стосується і технічних рішень. Деякі дослідження показали, що мешканці не сприймають безпілотники, які літають над головою, навіть якщо вони ведуть спостереження за браконьєрами. У своєму власному дослідженні Гор виявила, що додатки не є універсальними, а Wi-Fi може працювати з перебоями. “Я також працюю на Мадагаскарі, де іноді, знаєте, технологія ламається, і тоді немає кому її полагодити, або запчастини використовуються для інших місцевих проблем”, – сказала вона. Якими б добрими не були наміри, сказала вона, “якщо вони не впроваджуються з урахуванням місцевих особливостей і не мають місцевої підтримки, вони не зайдуть так далеко”.

Такі додатки, як Wildlife Alert і WildScan, допомагають чиновникам ідентифікувати диких тварин, що стали жертвами торгівлі, а наукові програми для громадян, такі як Instant Wild, дозволяють будь-кому допомогти ідентифікувати види. Але Гор стурбований тим, що дані, зібрані в результаті розрізнених зусиль, не будуть корисними, якщо вони не будуть належним чином організовані. “Ми повинні переконатися, що ці системи сумісні між собою”, – сказала вона, додавши: “Одна з проблем, з якою стикається природоохоронна спільнота, полягає в тому, що ми не дуже добре обмінюємося даними”.

Це те, що виявило УНП ООН під час складання свого Всесвітнього звіту про злочини проти дикої природи за 2016 рік. Деякі незаконні вилучення палісандру були перераховані за вагою, об’ємом, кількістю колод або кількістю контейнерів. “Ми не збираємо дані в одному форматі, а це означає, що навіть якщо ми хочемо обмінюватися даними, іноді ми не можемо, тому що це все одно, що порівнювати яблука з зебрами”, – сказав Гор. Ще однією проблемою природоохоронної кримінології є етнічна складова збору таких даних. Якщо інформація потрапить не в ті руки, людина, яка повідомила про торгівлю людьми, може опинитися в небезпеці.

Проте, за умови правильного збору та поширення даних, вони можуть зруйнувати деякі з цих мереж, зазначила пані Гор. Наприклад, вона працювала над дослідженням “Жінки в торгівлі дикими тваринами”. За її словами, ця сфера не була ретельно досліджена, незважаючи на те, що “ми – 50% проблеми, ми – 50% її вирішення”. Використовуючи огляд літератури, інтерв’ю з ключовими інформаторами та кількісне опитування, Гор та її колеги-дослідники сподіваються дізнатися більше про жінок, які беруть участь, запобігають та спостерігають за торгівлею дикими тваринами. “Одна з речей, яку ми виявили, знаєте, в деяких наших роботах, це те, що в деяких випадках жінки та чоловіки роблять речі дуже по-різному”, – сказала вона. “А потім, ось науковий шок, іноді жінки і чоловіки роблять однакові речі”. Принаймні в одному випадку вивчення злочинців за статтю виявилося корисним. В одній з країн Центральної Африки, яку вона не хоче називати, пані Гор виявила, що жінки і чоловіки використовують різні види транспорту для перевезення певних продуктів дикої природи. “Це цікаво”, – сказала вона, – “тому що, якщо ви збираєтеся використовувати тільки поїзди в якості транспортного засобу, ви потенційно можете втратити величезний транспортний маршрут”.

Хоча це, безумовно, може допомогти місцевій владі, це не ідеальний результат для Гора. Вона вважає за краще діставатися до людей до того, як вони скоять злочин. За умови правильного обміну даними, урядові і громадські організації

Source: digitaltrends.com