Позиція Google щодо мережевого нейтралітету хороша для вас, і дуже хороша для Google

Коли справа доходить до палких дебатів про нейтралітет в Інтернеті, Google одягає білий капелюх і малює себе героєм історії. Нещодавно компанія опублікувала повідомлення в блозі про розширення своєї блискавичної служби Google Fiber, неявно пообіцявши, що ця служба стане чемпіоном серед потокових сервісів на кшталт Netflix. Так хто ж тонко мається на увазі лиходій в цій казці? Звичайно ж, Comcast, компанія, яка в даний час перебуває під вогнем за свою угоду з Netflix за принципом “плати за швидкість”, серед іншого.

Історія, як і слід було очікувати, набагато складніша. Але основна суть повідомлення Google полягає в обіцянці, що її нова послуга Fiber, яка буде безпосередньо конкурувати з такими інтернет-провайдерами, як Comcast і Verizon, не буде стягувати плату з контент-провайдерів, “таких як YouTube, Netflix і Akamai”, за партнерство з метою надання цим компаніям більш швидких і прямих посилань у ваш будинок. Замість цього, вони будуть пропонувати ці партнерства абсолютно безкоштовно.

Інтернет-провайдери, які відображаються у вашому щомісячному рахунку, як правило, не мають нічого спільного з переважною більшістю довгої подорожі ваших відеопакетів від серверів, таких як сервери Netflix, через тисячі миль рівнин, гір і долин, щоб опинитися на вашому телевізорі. Ці провайдери здебільшого мають справу з так званою “останньою милею”, або прямим зв’язком між трубопроводами Інтернету і тими, що під’єднані до вашого будинку.

Google пообіцяв вільно пропонувати високошвидкісним контент-провайдерам, таким як Netflix, прямі посилання на “останню милю” своєї оптоволоконної служби, а також “розмістити” власні сервери Netflix всередині оптоволоконних об’єктів, заощаджуючи багато миль для всіх цих розбитих відеопакетів, а також забезпечуючи більш швидке з’єднання і кращу якість потокового передавання для вас. Якщо це звучить знайомо, це тому, що це практично саме те, що Comcast, а також Verizon, запропонували Netflix через свої дуже суперечливі платні угоди, на які Netflix погодився, а пізніше засудив як несправедливі і такі, що ображають справедливий і рівний Інтернет для всіх.

Comcast зазнав більшого тиску за свою платну угоду з Netflix, ніж Verizon, не тільки тому, що компанія є власником купи медіа-послуг, включаючи невелику телерадіокомпанію і постачальника контенту під назвою NBCUniversal, але й тому, що вона прагне об’єднатися з Time Warner Cable, щоб стати ще більш потужним колосом. Що ще гірше, Comcast та інших великих провайдерів, таких як Verizon і AT&T, також звинувачують у навмисному обмеженні відеопотоків від Netflix та інших, щоб отримати важелі впливу для проштовхування таких угод з оплатою за швидкість.

Публічна сварка між Netflix і Comcast вивела всю ідею платного пріоритету для постачальників контенту з глибокими кишенями в центр уваги, що призвело до точки кипіння, оскільки FCC і її голова Том Уілер нещодавно розробили нові правила FCC, які залишили ці угоди відкритими. Захисники прав споживачів і великі технологічні фірми, такі як Google і Amazon, публічно виступили проти нових правил як занадто м’яких, стверджуючи, що вони будуть стримувати інновації і призведуть до несправедливих переваг для вже існуючих компаній.

Завдяки такій увазі, за допомогою Fiber компанія Google може робити багато речей, які можуть бути корисними для інновацій в Інтернеті, але також дуже корисними для Google. Компанія називає свій спосіб ведення бізнесу в Інтернеті “безпрограшним”. У своєму повідомленні Google стверджує, що укладання угод про безкоштовне підключення з такими компаніями, як Netflix та іншими, добре для цих постачальників контенту, оскільки вони можуть надавати високоякісні HD-потоки і рухатися в майбутнє потокового мовлення у форматі 4K – що зі швидкістю Google Fiber буде набагато більш правдоподібним. Це також добре для споживачів, які отримують кращі швидкості, не боячись, що їхні щомісячні рахунки зростуть. І, звичайно, це добре для Google, тому що, як висловилася компанія, “це економить нам гроші (простіше транспортувати відеотрафік з локального сервера, ніж перевозити його за тисячі миль)”.

Ми б стверджували, що є ще кілька “перемог”, які можна додати до колонки Google в її баченні майбутнього Інтернету. Компанія не тільки добре виглядає (вона вже багато років входить до першої п’ятірки рейтингу Harris Poll), але й може переманити багато клієнтів Comcast, якщо і коли вона вийде на ці ринки. Вона також зацікавлена у забороні FCC платного пріоритету, оскільки, як зазначив у своєму блозі експерт з питань інтернет-провайдерів Рей Бернс, Google та багато інших компаній вже платять інтернет-провайдерам за транзит. Це те, як працює Інтернет, і так було протягом тривалого часу. Насправді, в блозі Бернса на Streaming Media наведено список деяких з найбільших компаній країни, і яким великим провайдерам вони платять за вищу пріоритетність швидкості, наведений нижче.

Похвально, і ми б сказали, що це дуже важливо, що Google та інші великі технологічні компанії виступають на захист маленької людини в Інтернеті. Але давайте не забувати, що, як і Comcast, Google є ГУМАНІСТИЧНОЮ компанією, яка тримає ключі від масових засобів масової інформації і телекомунікаційних установ, таких як Youtube і Android, а також, можливо, володіє більшою кількістю даних і особистої інформації про всіх нас, ніж будь-яка інша існуюча установа. Вона знає про нас все, володіє неймовірною кількістю медіа-нерухомості і робить дивні речі, наприклад, будує дивні секретні баржі біля узбережжя Сан-Франциско.

Це не означає, що ми не хочемо, щоб Google Fiber і його надшвидкісний зв’язок був у нас по сусідству. Ми хочемо. І безкоштовний пірінг, або спільне використання транзитних з’єднань, з такими компаніями, як Netflix, просто має сенс – особливо з боку споживачів. Тим не менш, важливо пам’ятати, що в той час як масивний конгломерат, яким є Comcast (часто голосується як одна з найбільш ненависних компаній в Америці), є легким задиракою в цій справі, Google сам по собі є династією незмірних масштабів.

Досі, як доводить публікація в блозі в середу, Google нібито залишався добрим і справедливим володарем Інтернету, борючись за нас, споживачів, а також за наші улюблені сервіси, і менші компанії, які прагнуть отримати свою частку в цій грі. Але в міру того, як компанія обганяє все більше і більше засобів масової інформації, від нашої першої точки запуску з кожною хвилею Інтернету, яку ми переглядаємо, до тих самих трубопроводів, які приносять Мережу в наші будинки, давайте всі сподіватися, що Google залишиться на стороні споживачів і продовжить носити цей білий капелюх.

Рекомендації редакції

• Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
• Кращі телевізори Google TV 2022 року
• YouTube TV: Плани, ціни, канали, як скасувати та інше
• Кращі стрімінгові пристрої 2022 року: Apple TV, Roku і не тільки
• Пропозиції Google на Чорну п’ятницю: Заощаджуємо на Pixel 7, Pixel Buds і Pixel Watch

Source: digitaltrends.com